xAI Елона Маска звернулася до федерального судді з проханням змусити чотирьох позивачів використовувати свої справжні імена у запропонованій класовій позовній справі щодо припущених сексуалізованих діпфейків, згенерованих Grok. Позивачі зараз перелічені під псевдонімами: South Carolina Doe, South Carolina Roe, New Jersey Doe та Ohio Doe. Вони стверджують, що публічне встановлення їхніх ідентифікаторів може посилити переслідування, поглибити емоційну шкоду та змусити їх відмовитися від справи. Згідно з документами суду, про які повідомляє Wired, позивачі запропонували надати свої ідентифікатори xAI конфіденційно, зберігаючи псевдоніми у публічному реєстрі. Адвокати xAI стверджують, що у цивільних справах зазвичай вимагається вказувати імена сторін, а громадськість має інтерес знати, хто подає позов проти компанії. Компанія також заявила, що спірні зображення залишаться під пломбою, а розголошення імен позивачів саме по собі не створює такого типу порушення приватності, яке вимагало б анонімності. Позивачі заперечили, надавши присяжні свідчення про емоційну травму та страх перед подальшими шкодами. Один із позивачів сказав, що припущений маніпульований образ показує його у викликаючому бікіні таким чином, яким він ніколи не поділився б публічно. Інший сказав, що тролі використали Grok для переслідування його після того, як він попросив не генерувати зображення його без згоди. Адвокат позивачів звинуватив xAI у спробах запугати їх, щоб вони припинили судовий процес. Висновок: ця справа може стати важливим тестом приватності, анонімності та відповідальності у справах щодо діпфейків, згенерованих ШІ.