source avatarAlvin Foo

Поділитися
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy

Бачив пост генерального директора стартапу, який стверджував, що ШІ зараз дорожчий за працівників. Цікавий заголовок. Але, на мою думку, він упускає більш важливе питання. Мета ШІ ніколи не полягала в тому, щоб бути дешевшим за людину. Мета — створювати більше виходу на кожну витрачену доларову одиницю. Рахунок у $100 000 на місяць за ШІ може бути поганим інвестиційним рішенням. А може, дозволити команді з 5 осіб працювати як компанія з 50 осіб. Та сама технологія може бути або розкішшю, або трансформаційною — залежно від того, як її використовують. Компанії, які досягають успіху з ШІ, не замінюють людей. Вони поєднують людей і ШІ, щоб досягти результатів, яких ніхто з них не міг би досягти окремо. Що ви думаєте? Чи є ШІ переважно інструментом зменшення витрат, мультиплікатором продуктивності чи чимось іншим?

No.0 picture
Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації. Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.