source avatarPaperImperium

Поділитися
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy

Я сумніваюся, що це правда, хоча у мене немає нічого, крім інтуїції, щоб це підтвердити. Основним вектором поширення, ймовірно, була б ціна BTC, а не ризик контрагента. Початковий радіус ураження був би досить великим, але принаймні у DeFi ринок швидко вирівняється. CeFi не уникне виявлення шахрайства чи ризику контрагента, бо нульового ризику не буває, але навіть якщо це вплине на когось системно важливого у CeDeFi, важко уявити, що другорядні наслідки будуть близькими до хаотичного розвалу FTX. Екосистема Ethereum також має досвід організації врятувальних заходів та пакетів допомоги — від The DAO до WH Bridge та Kelp. Я не хотів би покладатися на ад-hoc врятування onchain зобов’язань, але порівняйте з Terra/Luna, 3AC та провалами CEX.

Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації. Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.