«Песимістичні погляди на розвиток ШІ та інвестиційні висновки» Протягом кількох днів, досліджуючи ШІ, Сяо-Ге побачив переважно оптимістичні погляди. Але іноді зустрічав песимістичні, протилежні та скептичні думки. Сяо-Ге вважає їх цікавими, тому ось їх узагальнення: Песимісти: Деміс Хассабіс (генеральний директор Google DeepMind) Концепція «зубчастого інтелекту» (jagged intelligence): «ШІ може досягти рівня золотої медалі на Міжнародній математичній олімпіаді, але не зможе вирішити задачу, яку здатний вирішити дванадцятирічний дитина». Ілля Суцкевер (засновник Safe Superintelligence Inc) Основна ідея: ми повернулися з «епохи масштабування» до «епохи досліджень». Революційність цього погляду: останні 5 років увесь індустрія ШІ (включаючи трильйонні замовлення NVIDIA) ґрунтувалася на припущенні, що «якщо продовжувати масштабувати, AGI з’явиться». Суцкевер — той самий, хто першим став на шлях «масштабування» — зараз особисто заявляє: «Епоха масштабування закінчилася». Це ключовий аргумент для статті Sequoia Capital «2026 — рік відкладення». Андрей Карпацький (колишній директор з ШІ у Tesla, засновник Eureka Labs) Основна ідея: AGI ще за 10 років, а зараз ШІ — це «сміття» (slop). Висловлювання Карпацького за останні півроку — найгостріші серед усіх великих експертів. Його прямий цитат: «Я вважаю, що галузь робить надто великий стрибок, намагаючись здаватися, що все це дивовижно, але насправді це сміття (slop)». Річард Саттон (лауреат премії Тюринга 2024 року, «батько підсиленого навчання») Основна ідея: LLM фундаментально не є інтелектом — вони лише імітують речі, що мають інтелект (людей). Противники: Ян Лекун (залишив Meta, заснував AMI Labs) Ми вже детально обговорювали його погляди. Його основна ідея: архітектура LLM фундаментально помилкова, потрібно перейти на шлях JEPA (моделей світу). Фей-Фей Лі (засновниця World Labs) Основна ідея: AGI без просторового інтелекту є неповною. Джеффрі Хінтон («батько ШІ», лауреат Нобелівської премії з фізики 2024 року) Основна ідея: ШІ розвивається швидше, ніж я уявляв — у 2026 році багато-багато робочих місць будуть замінені. Позиція Хінтона унікальна: він — прихильник масштабування (вірить у продовження масштабування), але також — есхатолог (попереджає про ризики для виживання). Скептики: Гаррі Маркус (відомий когнітивний вчений) Основна ідея: галузь ШІ досягла «піку бульбашки», ілюзія AGI скоро розсмикнеться. Дарон Ачмоглу (економіст з MIT, лауреат Нобелівської премії з економіки) Основна ідея: економічний внесок ШІ сильно переоцінено. «Ачмоглу прогнозує, що зростання ВВП за наступне десятиліття завдяки ШІ складе лише 1,1–1,6%. Він оцінює, що ШІ автоматизує лише 5% завдань. „Хайп — ворог бізнес-успіху“». Позиція Sequoia Capital У статті Sequoia Capital «AI in 2026: A Tale of Two AIs», опублікованій наприкінці 2025 року, сказано: «Довгий час сили Силіконової долини прогнозували наближення AGI. З червня цього року цей термін поступово відкладався. Інтерв’ю Dwarkesh Patel з Sutton, Karpathy та Sutskever стало поворотною точкою; нова консенсусна думка — вік AGI наступить не раніше 2030-х років». Інвестиційні висновки: 1. Наразі не варто масово інвестувати в припущення про швидке настання AGI — воно, ймовірно, буде відкладатися знову й знову. 2. Коли галузь прийме консенсус, що надмасштабування LLM не призведе до AGI, це спричинить крах оцінок у ланцюжку LLM. 3. Тому варто частково інвестувати в інші погляди на моделі, окрім LLM. ps. Сам Сяо-Ге залишається оптимістом щодо розвитку ШІ — і не може не бути оптимістом, бо у людства немає інших технологічних переваг.