Висновок: Hyperliquid будує свій успіх на використанні власнорозробленого високопродуктивного рівня L1 (HyperCore + HyperEVM), захисту маркет-мейкерів через "прозорий ринок + speed bump/пріоритетне скасування ордерів", маркет-мейкінговий пул HLP, а також масштабних аirdrop/викупів (з інтеграцією відсотків USDH). Це створює циклічний ефект, що дозволяє захопити 50–70% ринку. dYdX втрачає позиції через залежність від реферальних винагород у вигляді токенів, стагнацію продукту та стратегічний зсув (перехід на Cosmos). GMX, попри інноваційний GLP, що допоміг залучити органічний трафік після краху FTX, стикається з труднощами: v2 не може залишатися лідером у жорсткій конкурентній боротьбі через відсутність "нового наративу". Нові гравці розвиваються за такими напрямками: Aster орієнтується на потреби в конфіденційності великих транзакцій через "приховані ордери + подвійний режим (пул/книга ордерів) + екосистему BNB"; Lighter фокусується на "пріоритетності ціни й часу, що підтверджується ZK, + нульових комісіях" для забезпечення чесності процесу і захоплення частки ринку; EdgeX використовує підхід "StarkEx + пріоритетність мобільних платформ + модульні фінанси" для зниження порога використання та стимулювання інновацій. Прочитати повний текст: https://t.co/oAEiqzmiZn