Чому нові військові удари США по Ірану загрожують світовій економіці

Чому нові військові удари США по Ірану загрожують світовій економіці

2026/07/09 14:07:00

Кастомне зображення

Коли 25 травня 2026 року знову розпочалися удари військ США по Ірану, які були спрямовані на човни, що розміщували міни, та місця запуску ракет у південному Ірані, Ормузська протока вже працювала лише на частину своєї довоєнної потужності: лише шість суден перетинали протоку за один 24-годинний період порівняно з 125–140 щоденними проходами до початку конфлікту 28 лютого 2026 року. Удары від 10 червня 2026 року по військових та розвідувальних об’єктах біля Бандар-Аббаса ще більше поглибили порушення, після чого Іран відповів ударами по позиціях США в Кувейті, Йорданії та Бахрейні.

Основні висновки

  • США та Ізраїль розпочали масштабні удари по Ірану 28 лютого 2026 року, ефективно закривши Ормузьку протоку і викликавши стрімке зростання цін на нафту світового ринку.
  • До конфлікту Проливом Ормuz проходило 125–140 суден щодня; наприкінці квітня 2026 року за один 24-годинний період пройшло лише шість суден.
  • 25 травня 2026 року війська США здійснили удар по іранським човнам, які закладали міни та ракетні пускові установки в Бандар-Аббасі, назвавши цю дію самообороной.
  • 10 червня 2026 року війська США нанесли удари по кількох військових та розвідувальних об’єктах на півдні Ірану біля Ормузької протоки; Іран відповів, завдавши ударів по американських об’єктах у Кувейті, Йорданії та Бахрейні.
  • Близько 20 мільйонів барелів сирової нафти, що становить приблизно одну п’яту щоденного світового споживання, вийшли з Проливу за 24-годинний період у червні 2026 року після часткового припинення вогню та відновлення судноплавства.
  • Незважаючи на часткове відновлення, поставки сирової нафти через протоку залишалися лише часткою від передвоєнного середнього показника в 125 кораблів на день станом на 25 червня 2026 року.

Що таке військові удари США по Ірану?

Удары збройних сил США по Ірані: наступальні військові операції, проведені збройними силами США проти іранських військових об’єктів, суден та інфраструктури в контексті конфлікту 2026 року в Західній Азії.
Удары військ США по Ірану у 2026 році стосуються серії цілеспрямованих військових операцій, проведених Центральним командуванням США (CENTCOM) проти іранських військових об’єктів, включаючи судна для закладання мін, місця запуску ракет та спостережні установки після початку більш широкого конфлікту 28 лютого 2026 року. Удары є частиною циклу ескалації та припинення вогню, який неодноразово порушував Ормузьку протоку — водний шлях шириною 21 милю, через який проходить приблизно одна п’ята частина щоденного світового постачання нафти.
Пролив Ормуз функціонує як глобальний економічний вузький місце. Аналогія: це еквівалент односпрямованого мосту, яким проходить одна п’ята частина світового трафіку нафти; коли цей міст вузькє або закривається, вплив поширюється на ціни на енергоносії, витрати на перевезення та, в кінцевому підсумку, на умови ліквідності кожної економіки, що залежить від імпортованої нафти. Збивка такого масштабу не залишається обмеженою регіоном, де вона виникає.
Представник ЦЕНТКОМ капітан Тім Гокінс описав удари 25 травня та 10 червня 2026 року як операції самооборони, зазначивши, що американські війська проводили операції з метою захисту військ США від загроз, що походять від іранських сил, одночасно проявляючи стриманість. Міністр енергетики США Кріс Райт повідомив про дані часткового відновлення у червні 2026 року, підтвердивши, що близько 20 мільйонів барелів сирової нафти вийшло з протоки за один 24-годинний період — це досягнення відновлення, однак водний шлях все ще значно нижче свого рівня функціонування до конфлікту. Трейдери, які стежать за тим, як геополітичний ризик перетворюється на рух цін на активи, можуть слідкувати за макро-чутливими ринками через KuCoin's trading platform.

Хронологія: як конфлікт між США та Іраном ескалювався з лютого 2026 року

Конфлікт між США та Іраном 2026 року розгорнувся через зафіксовану послідовність ескалації, часткового припинення вогню та відновлених ударів — кожен етап призвів до вимірюваних наслідків для глобальних морських перевезень та енергетичних ринків.
28 лютого 2026 року початок конфлікту. США та Ізраїль розпочали масштабні удари по Ірану, що стало початком конфлікту. Іран відповів атаками на Ізраїль та країни, що підтримують США, у Перській затоці, ефективно закривши Ормуську протоку і спричинивши стрибок цін на нафту світового ринку. Щоденний середній показник проходження 125–140 суден через протоку до війни майже миттєво знизився, оскільки комерційні оператори призупинили проходження через ризик безпеки.
► Щоденні проходи через Ормузьку протоку до конфлікту: 125–140 суден
8 квітня 2026 року — перша спроба припинення вогню. США та Іран домовилися про двотижневе припинення вогню 8 квітня 2026 року. Незважаючи на угоду, комерційне мореплавство залишалося серйозно обмеженим. Об’єднаний центр морської інформації, організація, що очолюється ВМС США, повідомив, що комерційне мореплавство залишалося обмеженим із обмеженими переходами та невизначеністю маршрутів навіть під час періоду припинення вогню.
► Кораблі, що проходять протокою за один 24-годинний період під час припинення вогню: 6
► Кораблі, застряглі в Перській затоці протягом того ж періоду: більше 600
25 травня 2026 року відновлено удари. Військові сили США нанесли удари по іранським човнам, які намагалися розмістити міни та пускові установки ракет у Бандар-Аббасі, південний Іран. ЦЕНТКОМ описав операцію як самозахист. Удари завершили період припинення вогню і свідчили про повернення до активних бойових дій, що збільшило премії ризику на енергетичних та фінансових ринках.
10 червня 2026 року ескалація поглиблюється. Війська США нанесли удари по кількох цілях на півдні Ірану, включаючи військові та розвідувальні об’єкти поблизу Бандар-Аббаса. Президент Трамп публічно пообіцяв нанести Ірану "жорсткий" удар після нових іранських провокацій. Іран відповів, уразивши американські позиції в Кувейті, Йорданії та Бахрейні. Іран також повідомив про знищення або перехоплення двох нафтових танкерів у Ормузькій протоці, хоча незалежне підтвердження цих конкретних інцидентів у дослідженні не зафіксовано.
► Цілі удару 10 червня 2026 року: військові та спостережні об’єкти поблизу Бандар-Аббаса6
Часткове відновлення 25 червня 2026 року. Перевезення сирової нафти через протоку досягли найвищого рівня з початку конфлікту у лютому 2026 року: за один 24-годинний період вийшло приблизно 20 мільйонів барелів, що дорівнює приблизно одній п’ятій частині світового добового споживання. Незважаючи на цей маркер, рух залишався значно нижчим за передвоєнну середньодобову норму в 125 суден, що залишає глобальну ланцюжку постачання енергії структурно вразливою до подальших порушень.
► Обробка нафти в Проливі у червні 2026 року: приблизно 20 мільйонів барелів за 24 години

Поточний аналіз: як удари впливають на глобальні ринки

Технічний аналіз

Зростання конфлікту безпосередньо впливає на ринки сировини, які, у свою чергу, передають сигнали ризику на ринки цифрових активів. На графіку BTC/USDT на KuCoin історично спостерігалися дві помітні закономірності після геополітичних шоків, зокрема тих, що пов’язані з великими перебоями у постачанні нафти: спочатку відбувався відтік ризику через зменшення інвесторами спекулятивної експозиції, а потім, у деяких випадках, — відновлення, спричинене історією про безпечне притулок, яка позиціонує bitcoin як засіб зберігання вартості, незалежний від геополітичних акторів.
Нарушення в Ормузькій протоці є одним із найбільш значущих шоків у постачанні сировини за останню історію ринку. Водний шлях, який раніше обслуговував 125–140 щоденних проходів кораблів, зараз функціонує лише на частку цієї потужності, що створює постійний піднімальний тиск на ціни на енергоносії, що впливає на загальні очікування інфляції, оцінки політики ФРС та, в кінцевому підсумку, на умови ліквідності, які визначають, скільки капіталу доступне для ризикованих активів, включаючи цифрові валюти. Трейдери, які стежать за тим, як ці макроекономічні чинники впливають на ціни криптоактивів, можуть отримати доступ до реального часу даних по BTC, ETH та активам, пов’язаним із сировиною, на ринках KuCoin.

Макро- та фундаментальні драйвери

Основний макроекономічний канал передачі впливу від військових ударів США по Ірану на глобальні фінансові ринки — це ціни на нафту та звуження ліквідності. Пролив Ормуз перевозить приблизно одну п’яту щоденної світової поставки нафти, що підтверджено звітом міністра енергетики США Кріса Райта за червень 2026 року. Будь-яка тривала перебування цього обсягу створює енергетичний ціновий шок, який поширюється через транспортні витрати, витрати на виробничі ресурси та інфляцію споживчих цін по всьому світу.
► Середньодобова кількість суден у проливі Ормуз до війни: 125–140 суден.
► Часткове відновлення у червні 2026 року: приблизно 20 мільйонів барелів за 24 години, що становить приблизно одну п’яту добової світової споживання.
Високі тривалі ціни на нафту підвищують інфляційні очікування, що створює тиск на центральні банки, зокрема на Федеральну резервну систему США, щодо збереження або посилення грошово-кредитної політики замість зниження ставок. Підсилення грошово-кредитної політики зменшує глобальну ліквідність і підвищує вартість втрати від утримання ризикованих активів, включаючи криптовалюти. Цей механізм передачі — шок цін на нафту → інфляційний тиск → посилення грошово-кредитних умов → зменшення ліквідності криптовалют — є основним каналом, через який конфлікт між США та Іраном впливає на ринки цифрових активів, навіть без прямої кореляції цін в той самий день.

Сценарії геополітичного ризику: закриття протоки проти часткового порушення

Різниця між повним закриттям Ормузької протоки та тривалим частковим порушенням представляє два суттєво різні сценарії ризику для глобальних ринків та цифрових активів.
Сценарій повного закриття. Повне закриття Ормузької протоки, яке Іран історично загрожував здійснити, але не здійснював, виведе з ринків приблизно одну п’яту частину щоденного світового постачання нафти одночасно, при відсутності альтернативи зіставної масштабності на короткостроковому горизонті. Альтернатива мису Доброї Надії додає тижні до маршрутів перевезень і має обмежену пропускну здатність для обсягів, що беруть участь. Повне закриття викличе шок цін на нафту масштабу, якого не було в сучасній історії ринків, і майже напевно спричинить надзвичайні політичні відповіді з боку великих центральних банків і урядів. У цьому сценарії ризиковані активи, включаючи криптовалюти, зазнають серйозного тиску з боку ліквідності, тоді як золото та інші традиційні «безпечні гавані» ймовірно отримають непропорційну перевагу.
Тривала часткова перебудова (поточний сценарій). Документований патерн руху до червня 2026 року на частку від довоєнного рівня, періодичні атаки та контратачки, а також угоди про припинення вогню, які неодноразово руйнуються, свідчать про тривалу премію за ризик у сфері енергетики, а не про чіткий шок. Цей сценарій підтримує високі ціни на нафту та геополітичну невизначеність, не викликаючи надзвичайних політичних відповідей, які були б необхідні при повному закритті. Щодо цифрових активів, тривала часткова перебудова створює постійні зустрічні вітри через жорсткіші, ніж очікувалося, грошово-кредитні умови, тоді як залишається можливість, що нарратив біткойна як безпечного притулку приверне частину геополітичних потоків безпечного притулку.
Додатковий аналіз того, як макро геополітичні події та стрибки цін на сировину впливають на ринки цифрових активів, доступний через KuCoin's research and education blog.
Учасники, які надають перевагу традиційному захисту під час геополітичної ескалації, можуть вважати більш підходящими вкладення у товари або фіксований дохід для сценарію повного закриття; ті, хто стежить за історією біткойна як безпечного притулку і вважають, що цифрові активи можуть вигодувати від попиту як альтернативи долару під час геополітичної напруги, можуть вважати криптовалютні вкладення більш відповідними їхній стратегії у сценарії часткового порушення.

Майбутній прогноз: шляхи ескалації та де-ескалації

Бull-випадок

Бюджетний сценарій для глобальної економічної стабілізації, а відповідно й для ризикованих активів, включаючи криптовалюти, ґрунтується на тривалому припиненні вогню та поступовій нормалізації руху через Ормузську протоку до рівнів до війни. Дані від 25 червня 2026 року, що показують приблизно 20 мільйонів барелів, що вивозяться за 24 години, є найвищим показником пропускної здатності з початку конфлікту, що свідчить про здатність водного шляху до часткового відновлення, коли обидві сторони проявляють стриманість. Якщо нова угода про припинення вогню триматиметься протягом Q3 2026 року, а рух зростатиме до 80–100 транзитів на добу, премія за ціни на енергоносії через конфлікт скоротиться, очікування інфляції знизяться, а центральні банки отримають більше простору для підтримки або зниження ставок, що сприятиме макроекономічним умовам ліквідності, корисним для ризикованих активів.
Підтверджений і підтримуваний припинення вогню до Q3 2026 також зменшить щоденну геополітичну премію ризику для всіх класів активів, що може спричинити переключення на ризик, коли інституційні інвестори зменшать готівку та захисні вкладення, сформовані під час пікової невизначеності під час конфлікту.

Випадок ведмедя

Варіант медведя полягає в тому, що цикл припинення вогню, спостеріганий у квітні 2026 року, який був порушений удари у травні 2026 року і подальше збурений ескалацією у червні 2026 року, продовжує провалюватися, залишаючи протоку постійно нижче передвоєнної оперативної потужності. Конкретний механізм ризику, задокументований у дослідженні, полягає в здатності Ірану ефективно обмежувати протоку, не закриваючи її повністю, зберігаючи достатній рівень збурень для підтримки премії на ціни на енергоносії, уникнувши порогу, який спричинив би вирішальну міжнародну військову відповідь. Удари CENTCOM 10 червня по спостережуваних установках поблизу Бандар-Аббаса та відповідні удари Ірану по американських позиціях у Кувейті, Йорданії та Бахрейні демонструють, що цикл ескалації та відповіді не був зупинений попередніми угодами про припинення вогню.
Якщо конфлікт триватиме протягом IV кварталу 2026 року без стійкого вирішення, накопичений вплив на глобальну інфляцію, грошово-кредитну політику та схильність інвесторів до ризику стане постійним попутним вітром для цифрових активів. Відсутність підтвердженої реакції ціни BTC або ETH того ж дня на удари у травні та червні не свідчить про імунітет криптовалют до конфлікту — це відображає затримку між посиленням макроумов та виведенням спекулятивного капіталу з ризикованих ринків. Трейдери та інвестори, які стежать за цими подіями, можуть стежити за поточними ринковими та геополітичними оновленнями через KuCoin's official announcements channel.

Висновок

Військові удари США по Ірану від початку конфлікту 28 лютого 2026 року до ударів 25 травня та 10 червня 2026 року спричинили найбільш значущий розлад у судноплавстві через Ормузьку протоку в сучасній історії, знизивши щоденну кількість суден з 125–140 до частки цього обсягу. Часткове відновлення у червні 2026 року, коли протокою за один день пройшло приблизно 20 мільйонів барелів, свідчить про здатність водного шляху до часткової нормалізації, але також про його постійну вразливість до нових ескалацій. Для глобальних фінансових ринків і цифрових активів основним механізмом передачі є канал цін на енергоносії до умов ліквідності: тривала перебої з постачанням нафти підтримують інфляційний тиск і обмежують монетарне послаблення, що підтримує попит на ризик-активи. Чи стабілізується конфлікт чи ескалюється до третього кварталу 2026 року — це ключова змінна для глобального економічного прогнозу.
Зареєструйтесь на KuCoin сьогодні, щоб купувати, продавати та керувати всім своїм крипто-портфелем в одній простій панелі. Зареєструватися зараз!

ЧАСТІ ПИТАННЯ

На що спрямовані військові удари США на Іран у 2026 році?

Військові удари США по Ірану у 2026 році були спрямовані на судна, що розміщують міни, у Ормузькій протоці, місця запуску ракет у Бандар-Аббасі та військові та розвідувальні об’єкти на півдні Ірану. Прес-секретар ЦЕНТКОМ капітан Тім Гокінс описав ці операції як самозахист, заявивши, що війська США здійснили удари для захисту військовослужбовців США від загроз, що створюються іранськими військами, зберігаючи стриманість.

Як військові удари США по Ірану впливають на світові ціни на нафту?

Удары військових сил США по Ірану впливають на світові ціни на нафту переважно через вплив на судноплавство в Ормузькій протоці. Протока перевозить приблизно одну п’яту щоденної світової поставки нафти. Коли кількість суден, що проходять, зменшується з 125–140 на добу до February 28, 2026 до шести суден на добу під час конфлікту, зменшення поставок створює піднімальний тиск на ціни на нафту у світі, що впливає на витрати на енергію, очікування інфляції та реакції грошово-кредитної політики.

Що таке Ормузька протока і чому вона має економічне значення?

Пролив Ормуз — це водний шлях шириною 21 милю між Іраном та Аравійським півостровом, який є основним морським маршрутом експорту нафти для країн Перської затоки. Приблизно одна п’ята частина щоденного світового обсягу сирової нафти проходить через нього, що дорівнює приблизно 20 мільйонам барелів на добу при повній пропускній здатності. Збій у русі суден у проливі, зафіксований між лютим і червнем 2026 року, безпосередньо зменшує світову пропозицію нафти, підвищує ціни та впливає на всі економіки, що імпортують нафту.

Як впливає конфлікт між США та Іраном на ринки криптовалют?

Конфлікт між США та Іраном впливає на ринки криптовалют головним чином через макро-канал ліквідності: зростання цін на нафту підвищує очікування інфляції, що тисне на центральні банки щодо жорсткішої грошово-кредитної політики, зменшуючи глобальну ліквідність, яка підтримує попит на спекулятивні активи, включаючи цифрові валюти. Конфлікт також підсилює дві конкуруючі історії щодо bitcoin як ризикового активу, вразливого до звуження ліквідності, і як потенційної альтернативи безпечного укриття під час геополітичної напруженості, що впливає на традиційні фінансові системи.

Що сталося з морськими перевезеннями через Ормузьку протоку після ударів у червні 2026 року?

Після ударів США по іранським військовим об’єктам 10 червня 2026 року поставки сирової нафти через Пролив досягли найвищого рівня з початку конфлікту: приблизно 20 мільйонів барелів вийшло за один 24-годинний період у червні 2026 року, що становить приблизно одну п’яту частину щоденного світового споживання. Незважаючи на цей рекорд, рух залишався значно нижчим за передвоєнний середній показник у 125–140 проходів суден на добу станом на 25 червня 2026 року, що свідчить про продовження оперативної невизначеності, а не повне нормалізування.
 
Додаткова інформація
Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх сторін і не обов’язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається виключно в інформаційних цілях, без будь-яких заяв або гарантій будь-якого роду, і не повинен розглядатися як фінансова чи інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або пропуски, а також за будь-які наслідки, що виникли внаслідок використання цієї інформації. Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, уважно оцініть ризики продукту та свій рівень схильності до ризику, враховуючи ваші власні фінансові обставини. Для отримання додаткової інформації зверніться до наших Умов використання та Розкриття ризиків.
 

Відмова від відповідальності: Для вашої зручності цю сторінку було перекладено за допомогою технології ШІ. Для отримання найточнішої інформації дивіться оригінальну англійську версію.