Starknet, 2027 yılına kadar tamamen kuantum dirençli hale gelmek için bir L1 olma olasılığından bahsediyor. @Starknet bunu paylaştı ve $STRK bu sabah sert bir yükseliş gösterdi. Mevcut yapılarıyla nasıl uyumlu olacağını tam olarak bilmiyorum ama ön plana çıkaran düşünceleri ilginç. Ama hâlâ herhangi bir fonu taşımadım.

8 Ekim'de Starknet, "L1 olmayı düşünüyor" dedi. 2027 hedefi. Hiçbir öneri, hiçbir oylama yok. STRK bunun üzerine yaklaşık %20 zıpladı, bazı medya kaynakları daha fazlasını söyledi. Yükseliş, altı gün önce, 2 Ekim'de başladı. Starknet, strkBTC üzerinden gelen ilk 100 BTC için köprü ücretlerini karşılamayı teklif etti. Quantum'un bu harekete hiçbir ilişkisi yoktu. Ayrıca, arkadaşlar, StarkWare'in kendi kendine yazdığı 30 Haziran yol haritası asla L1'den bahsetmiyor. Köprü mesajlaşması ve blob verileri, Ethereum'un kendi yükseltmesine bağlı. Ben-Sasson, Ethereum'u 2029 sonu olarak belirtiyor. Starknet için 2027 hedef olarak kalıyor ve her protokol değişikliği hâlâ governansa tabi. STRK tutuyorum. Kamuya "çöp" dediğim bir coin sepetinde aldım ve kaybetmeyi göze alabildiğim parayla. Bu yüzden benim bir zafer törenim yok. Cuma günü fiyat yaklaşık $0,07 seviyesindeydi ve 15 Ekim'de 127M STRK serbest kalacak (yaklaşık veri, onay değil). Bir zincir, kuantum güvenli olmak için Ethereum'dan ayrılırsa, hâlâ onu bir Ethereum L2 gibi değerli mi bulursunuz?

Dünya, Starknet'i kuantum güvenli bir L1 olarak ihtiyaç duyuyor. ethereum:0xca14007eff0db1f8135f4c25b34de49ab0d42766 🚀

$STRK, bir ayda 3 kat, bir haftada iki kat yükseldi, bu yükseliş mi başlıyor, yoksa yeni bir kilitlenme dalgası mı? StarkWare CEO’su şok bir ilan yaptı: Starknet, Ethereum’un güvenliğini kullanan ağından ayrılarak kendi L1 zincirini kurmayı düşünüyor. 2027 yılına kadar kuantum direnci sağlamayı, tam kuantum güvenliğini sağlamayı hedefliyor. Oysa Ethereum’un yol haritası 2029 yılına kadar bu hedefi belirliyor. Dürüst olmak gerekirse, bunun bir sahte sorun olduğunu düşünüyorum. Başlangıçta Starknet, Ethereum’a ölçeklenebilirlik sağlayıp aynı zamanda Ethereum’un güvenliğini kullanacağını savunuyordu. Şimdi ise kendi güvenlik güncellemelerini yavaşlattığı gerekçesiyle Ethereum’a bağımlı kalmak istemiyor. Ethereum’dan ayrıldığında, kendi yükseltme yetkisine sahip olunca gerçekten daha güvenli olunacak mı? Sadece iki yıl önce kuantum direncini sağlamak için Ethereum’un güvenliğini mi terk etmek gerekiyor? $STRK’nın kuantum koruması, sıradan kullanıcılar için gerçekten ne kadar acil? Daha önce $STRK, Bitcoin’in yürütme katmanı olma gibi birçok vaatle dolaştı, sıralayıcı ve kanıt sistemlerinin merkeziyetsizleştirilmesi gibi yollar izledi. Bu yol haritalarının çoğu henüz tam olarak yerine getirilmedi; şimdi ise L1 kurmayı mı düşünüyor? Bu yılın başlarında Starknet, günlük 8 aktif kullanıcı ve 10 işlemle ticari olarak alay konusu olmuştu, ve aniden şimdi çok popüler hale geldi. Bu haber birkaç gün önce çıktı ve $STRK hâlâ yükselişte. İlginç bir şekilde, 15 Ekim’de 127 milyon $STRK kilidi açılacak. Diğer L1 zincirleri yeni yollar aramak için dönüşüm geçirirken, Starknet hâlâ aynı yola girmeye devam ediyor. Bu gerçekten teknik bir atılım mı, yoksa tekrar bir “söyledikten sonra yükseltme” mi?

Aslan kuantum tehditleriyle ilgilenmez. $NEAR o geleceğin protokolü. İşte bu, ihtiyacınız olan tek şey.

Starknet, bir haftada iki katına çıktı; Ethereum'dan ayrılma planı 2 milyar dolarlık işlem patlamasını tetikledi Starknet (STRK), Ethereum'un Layer 2 ağından bağımsız bir Layer 1 blok zinciri haline gelme planını göz önünde bulundurarak geçen hafta güçlü bir yükseliş kaydetti. Hedefleri, 2027 yılına kadar kuantum bilgisayar tehditlerine karşı dirençli bir sistem kurmak. 8 Ekim 2026 tarihinde Starknet, kendi bağımsız bir Layer 1 blok zinciri haline gelmeyi aktif olarak değerlendirdiğini açıkladı. StarkWare CEO'su Eli Ben-Sasson'a göre, bağımsız bir ağ olarak çalışmak, Ethereum'un geliştirme yol haritasına bağlı kalmadan güvenlik güncellemelerini kendi kontrolü altında uygulama imkanı sağlayacaktır. Bu bilgi, STRK'nın fiyatını hızla artırdı. Decrypt'e göre, token 9 Ekim'de yaklaşık 0,073 USD seviyesinde işlem gördü; 24 saat içinde %20 artış gösterdi ve Nisan 2026'daki yaklaşık 0,03 USD seviyesine kıyasla iki katından fazla yükseldi. Dönüşüm planının temel itici gücü, dijital cüzdanları koruyan kriptografik sistemleri çözebilecek kuantum bilgisayarların tehdididir. Starknet, 2027 yılına kadar kuantuma karşı tam korumaya sahip olan ilk blok zinciri ağlarından biri olmayı hedefliyor; bu hedef, Ethereum'un temel altyapı bileşenleri için hedeflediği 2029 sonu tarihinden daha erken. Şu anda Starknet, bir Layer 2 olarak işlem yapmakta ve işlemleri ana zincirin dışında işleyip verileri veya kanıtları Ethereum'a aktarıyor; böylece bu ağın güvenliğini kullanıyor. Layer 1'e geçerse, Starknet, uzlaşım mekanizması ve güvenlik güncellemeleri üzerinde doğrudan daha fazla kontrol sahibi olacak ancak aynı zamanda ağ güvenliği ve işletimi konusunda daha büyük sorumluluk alacaktır. STRK'nın yükselişi, türevler piyasasında yoğun spekülasyonla da eşlik etti. CoinMarketCap'in CoinGlass verilerine dayandırdığı bilgilere göre, STRK'nın açık pozisyonları 24 saat içinde %53 artarken, vadeli işlem hacmi spot işlem hacminin yaklaşık beş katı oldu. Bu durum, kaldıraçın fiyat artışında önemli bir rol oynadığını gösteriyor. Ancak Layer 1'e dönüş planı hâlâ değerlendirme aşamasında ve Starknet'in yönetim sürecinden geçmek zorunda. 2027 hedefi, tüm sistemin bu korumaya sahip olduğu anlamına gelmez. Bu nedenle, bağımsızlık planı Starknet için yeni bir gelişme yolu açsa da, yatırımcılar teknik ilerlemeyi, yönetim kararlarını ve nakit akışının sürdürülebilirliğini takip etmeye devam etmelidir. Açık pozisyonların hızlı artışı, kaldıraçlı pozisyonların temizlenmesi durumunda $STRK fiyatında büyük dalgalanmalara neden olabilir.

Starknet ethereum:0xca14007eff0db1f8135f4c25b34de49ab0d42766, iki hafta içinde 0,04 dolarlıktan 0,12 dolara yükseldi. Ve “sadece 8 kullanıcıları var” gibi, “L2 kurmakta başarısız oldular” gibi yorumlar görüyorum. Dürüst olmak gerekirse, bazılarınız gerçekten para mı nefret ediyorsunuz?

Doğuştan itibaren 32 alt ağ canlı, likidite ve doğrulayıcılar birinci blok öncesi kilitlendi. Bu sıra nadirdir, çoğu L1 önce ürününü piyasaya sürer ve daha sonra alt ağları takip eder. $300 milyar robotika dalgasına ilişkin Brandon'ın yorumu, kanıtın bu tür bir altyapıya oturması halinde geçerli olur. @Konnex_world, hype yatırımı değil, altyapı yatırımıdır. Finansal tavsiye değildir. Ücretli tanıtım yoktur.

Bir test ağı chain ID'si genellikle kimse dikkat etmediği bir sayıdır. @QMSNetwork Test ağı, 19480 chain ID'siyle çalışmakta olup, Hardhat ve wagmi gibi standart araçlara zaten entegre edilmiş bir faucet, RPC ve Explorer'e sahiptir. Bu, sıradan görünür ama neye izin verdiğini fark ettiğinizde değişir. Geliştiriciler, resmi rehberlerin çıkmasını beklemiyorlar. Sıfır kod değişikliğiyle standart EVM sözleşmelerini dağıtıyor, bloklardan QUBO çözüm değerlerini doğruluyor ve QMS'yi Ethereum araçlarının zaten beklediği aynı token standartlarına sarmalıyor. Zincir, tasarımı itibarıyla EVM uyumludur, bu nedenle bunların hepsi için QMS'nin yeni geliştirici araçları sıfırdan oluşturması gerekmedi. Sadece zaten var olan araçların yolunu engellememesi gerekiyordu. Geliştiricilerin zaten bildikleri araçlarla bağlayabildiği, post-kuantum bir zincir, genellikle bir tarafında güvenlik araştırması, diğer tarafında geliştirici sürtüşmesi olan bu dengeyi ortadan kaldırır.