$STRK, bir ayda 3 kat, bir haftada iki kat yükseldi, bu yükseliş mi başlıyor, yoksa yeni bir kilitlenme dalgası mı? StarkWare CEO’su şok bir ilan yaptı: Starknet, Ethereum’un güvenliğini kullanan ağından ayrılarak kendi L1 zincirini kurmayı düşünüyor. 2027 yılına kadar kuantum direnci sağlamayı, tam kuantum güvenliğini sağlamayı hedefliyor. Oysa Ethereum’un yol haritası 2029 yılına kadar bu hedefi belirliyor. Dürüst olmak gerekirse, bunun bir sahte sorun olduğunu düşünüyorum. Başlangıçta Starknet, Ethereum’a ölçeklenebilirlik sağlayıp aynı zamanda Ethereum’un güvenliğini kullanacağını savunuyordu. Şimdi ise kendi güvenlik güncellemelerini yavaşlattığı gerekçesiyle Ethereum’a bağımlı kalmak istemiyor. Ethereum’dan ayrıldığında, kendi yükseltme yetkisine sahip olunca gerçekten daha güvenli olunacak mı? Sadece iki yıl önce kuantum direncini sağlamak için Ethereum’un güvenliğini mi terk etmek gerekiyor? $STRK’nın kuantum koruması, sıradan kullanıcılar için gerçekten ne kadar acil? Daha önce $STRK, Bitcoin’in yürütme katmanı olma gibi birçok vaatle dolaştı, sıralayıcı ve kanıt sistemlerinin merkeziyetsizleştirilmesi gibi yollar izledi. Bu yol haritalarının çoğu henüz tam olarak yerine getirilmedi; şimdi ise L1 kurmayı mı düşünüyor? Bu yılın başlarında Starknet, günlük 8 aktif kullanıcı ve 10 işlemle ticari olarak alay konusu olmuştu, ve aniden şimdi çok popüler hale geldi. Bu haber birkaç gün önce çıktı ve $STRK hâlâ yükselişte. İlginç bir şekilde, 15 Ekim’de 127 milyon $STRK kilidi açılacak. Diğer L1 zincirleri yeni yollar aramak için dönüşüm geçirirken, Starknet hâlâ aynı yola girmeye devam ediyor. Bu gerçekten teknik bir atılım mı, yoksa tekrar bir “söyledikten sonra yükseltme” mi?