Bir finansal kurumun, bir blok zinciri üzerindeki hizmeti kullanmak için yeterli varlığa sahip olduğunu kanıtlamaya çalıştığını hayal edin. Tüm finansal geçmişini herkese göstermek gerçekçi bir seçenek değil. Ancak insanların iddialarına sadece güvenmesini istemek de iyi bir çözüm değil. Primus Network belgelerini inceledim ve @primus_labs'ın doğrulama yöntemini daha fazla tartışmak gerekli olduğunu düşünüyorum. Sık sık kurumsal finansı blok zinciri üzerine taşımaktan bahsederiz, ancak şirketlerin kamu blok zinciri altyapısını rahatça kullanabilmesi için birçok şey yapılmalı. Bu şeylerden biri, tüm bilgilerini açığa çıkarmadan finansal verileri doğrulayabilmektir. --> Primus, doğrulamayı nasıl yapıyor? Primus, zkTLS kullanarak uygulamaların, web siteleri ve finansal platformlar dahil olmak üzere blok zinciri dışındaki kaynaklardan bilgi doğrulamasına yardımcı olur. Hassas kayıtları yayınlamak yerine, kullanıcılar başka bir uygulamanın doğrulaması gereken belirli bilgiler hakkında kanıt oluşturabilir. Örneğin, bir finansal kurumun yeterli rezervlere sahip olduğunu kanıtlaması gerekebilir. Alıcı uygulama, kurumun tam hesap geçmişini blok zinciri üzerinde yayınlamadan gerekli iddiayı doğrulayabilir. Ancak bir kanıt oluşturmak, sürecin yalnızca bir parçasıdır. Ayrıca, doğrulamanın doğru şekilde yapıldığından emin olacak biri de gerekir. --> İşte burada Attestor Node’lar devreye giriyor Primus Network, zkTLS doğrulama görevlerini çalıştırmak ve kanıtlar üretmek için attestor node’ları kullanır. Bu node’lar, Güvenilir Gerçekleştirme Ortamları (TEE) içinde çalışır. Primus, hassas kriptografik anahtarları korumak ve node’ların onaylanmış yazılımı çalıştırdığından emin olmak için Phala’nın TEE altyapısını entegre eder. İmza anahtarları korunan ortam içinde yönetilir ve imzalama işlemleri, gerekli doğrulama sürecinden sonra yalnızca gerçekleşecek şekilde tasarlanmıştır. Bence bu sistemde önemli bir unsurdur. Sonuçta, bu kanıtı üreten sürecin kolayca manipüle edilebilir olması durumunda kriptografik olarak bir şey kanıtlamak pek değerli değildir. --> Node operatörlerini kim sorumlu tutuyor? @primus_labs, attestor’ların token stake ettiğini, tamamlanan doğrulama görevleri için ücret aldığını ve haksız davranış veya aşırı hatalar için cezalandırılabileceğini tasarladı. Bahsetmeye değer bir detay, ceza mekanizmasının adım adım uygulanmasıdır. Belgeler, erken aşamalarda yetkilendirilmiş node’ların kullanıldığını, cezaların ve daha geniş governansın daha sonraki aşamalarda planlandığını belirtiyor. Bu ayrımı takdir ediyorum çünkü güvenlik mekanizmasının tasarlanması ile tamamen işlevsel hale getirilmesi arasında fark vardır. --> Bu durum kurumsal finans için neden önemli? Bankalar, fonlar ve diğer finansal kurumlar, kamu blok zinciri üzerinde basitçe yayınlamakta zorlandıkları bilgilerle çalışır. Hala bakiyeleri kanıtlama, varlıkları doğrulama ve finansal işlemler destekleme ihtiyaçları vardır. Primus, bu etkileşimleri gerekli olmayan açıklamalar yapmadan mümkün kılacak altyapı üzerinde çalışıyor. Elbette, doğrulama her riski ortadan kaldırmaz. Orijinal veri kaynağı, kanıtı kullanan uygulama ve çevre güvenlik kontrolleri hâlâ önemlidir. Ancak bence bu yaklaşım mantıklı. Eğer finansal kurumlar blok zinciri üzerindeki hizmetleri daha ciddi şekilde kullanacaklarsa, önemli olanları kanıtlarken kalan bilgilerini gizli tutma yollarına ihtiyaç duyarlar. Bu, kurumları sadece tüm bilgilerini blok zinciri üzerine taşımaya ikna etmekten çok daha pratik bir sorundur. @primus_labs’ın attestor ağını nasıl genişlettiğini ve geliştiricilerin bu doğrulama araçlarını gerçek finansal uygulamalarda nasıl kullandığını takip edeceğim. Primus ve XP görevlerini buradan inceleyebilirsiniz: https://t.co/gdio3OHe45 #Primus #zkTLS #Privacy #DeFi #InstitutionalFinance

40 saniye önce keşfettiğim bir coin'e 150 dolar koyacağım. Ama 15 dolarlık bir pizza siparişi vermeden önce en az 200 yorum gerekiyor.

Cüzdanınızda fonlar, farklı DeFi protokollerinde pozisyonlar ve yıllarca işlem geçmişi olduğunu hayal edin. Şimdi, hesabınızı koruyan kriptografinin değiştirilmesi gerektiği söyleniyor. Güvenli kalmak için başka bir cüzdan oluşturup, tüm varlıklarınızı transfer edip, tüm uygulamalarınızı yeniden bağlamak ister misiniz? @Starknet’in kriptografik esneklik araştırmalarını inceliyorum ve bu tür bir sorunun daha fazla tartışılması gerektiğini düşünüyorum. --> Yeniden başlamadan güvenlik güncellemesi Starknet, doğrudan hesap soyutlamasını kullanır; yani hesaplar programlanabilir akıllı sözleşmelerdir. Bir sabit imza doğrulama yöntemiyle değil, geliştiriciler hesapların işlemlerini yetkilendirmek için farklı yöntemler tanıtabilir. Bu, uyumlu hesapların ağ genelinde bir yükseltme gerektirmeden yeni kriptografiyi benimsemesini sağlar. Kullanıcılar için bu, aynı adresi ve fonlarını korurken hesap güvenliğini güncellemeyi mümkün kılabilir. Bence herkesin aynı anda taşınmasını beklemekten çok daha pratik. --> Zaten incelenebilecek somut bir örnek var 25 Ekim’de bir geliştirici, Starknet Sepolia üzerinde test edilen deneysel bir geçiş paylaştı. Demonstrasyon, Argent, Braavos ve OpenZeppelin uygulamalarını da içeren 11 cüzdan sözleşme sınıfını kapsıyordu. Mevcut test hesapları, adreslerini ve fonlarını korurken, karma ECDSA ve Falcon-512 imzalarını kullanacak şekilde yükseltildi. Geçişten sonra işlemler hem ECDSA hem de Falcon-512 imzalarını gerektirdi; eski yalnızca ECDSA olan yetkilendirme yolu reddedildi. Bu önemli bir detay. Eski, potansiyel olarak savunmasız yöntemin hâlâ kullanılabilir kalması durumunda güvenlik yönteminin değiştirilmesi yeterli değildir. Uygulama henüz denetlenmemiş ve sadece test ağında mevcut; bu nedenle herkes için tamamlanmış bir cüzdan yükseltmesi değildir. Yine de geliştiricilerin gerçek geçiş sürecini denemelerini takdir ediyorum. --> Peki @Starknet’in temel güvenliği nasıl? STARK kanıtları ve hesap imzaları farklı amaçlar için kullanılır. Hash tabanlı STARK kanıtları, hesaplamanın doğru şekilde yapıldığını doğrular; hesap imzaları ise kimin işlemlerini yetkilendirebileceğini belirler. Bu bileşenler ayrı olduğundan, hesap imza doğrulama yöntemini değiştirmek, tüm kanıt sisteminin değiştirilmesini gerektirmez. StarkWare Quantum Hub ayrıca kriptografik esnekliğin sekiz yönünü değerlendirir. 15 Ekim 2026 tarihli değerlendirmesinde, Starknet, checklistenin tanımlı kapsamı içindeki sekiz yeteneğe de kamuoyu tarafından desteklenen kanıtlar sunmuştu. Bu, ağın tamamen kuantum dirençli olduğu anlamına gelmez. Mevcut hesaplar hâlâ taşınmayı gerektiriyor ve Starknet, köprüsü ve veri mevcudiyeti gibi önemli bileşenler için hâlâ Ethereum’a bağımlı. Bu bağımlılıkların kendi güvenlik gereksinimleri ve yükseltme zaman çizelgeleri var. --> Düşüncelerim Kuantum tehditlerine hazırlanmanın, bir zayıflık acil bir duruma dönüşene kadar beklemek anlamına gelmesi gerektiğini düşünmüyorum. Kuantum hesaplama veya yapay zeka destekli matematikte hangi ilerlemelerin ortaya çıkacağını kimse tam olarak bilmiyor. Ancak şu anda bu ağları kullanan insanların güvenlik güncellemelerini daha basit hale getirmeye çalışabiliriz. Cüzdan geliştiricilerinin bu geçişleri özellikle anahtar kurtarma, uyumluluk ve kullanıcıların yanlışlıkla daha zayıf güvenliğe geri dönmesini önleme konularında kolaylaştırmalarını görmek isterim. Teknolojiye sahip olmak bir şey; bunu sıradan kullanıcılar için güvenli ve pratik hale getirmek başka bir şey. Bu nedenle @Starknet’in çalışmalarını takip etmeye devam edeceğim. Araştırma ve yöntem: https://t.co/bUHhv9TxJF Quantum Hub: https://t.co/veMp2WwDeT #Starknet #PostQuantum

Bir işlem için yeterli paraya sahip olduğumu doğrulamak üzere neden tüm finansal geçmişime erişim gerekiyor? @primus_labs belgelerini okuyorum ve bu, çözmeye çalıştıkları sorunlardan biri. Finansal bilgilerimizin çoğu hâlâ blok zincirlerinin dışında, özellikle merkezi borsalarda ve geleneksel finansal platformlarda yer alıyor. Sorun, bu bilgileri DeFi’de kullanmak istediğimizde başlıyor. Bir protokol, hassas hesap detaylarını açığa çıkarmadan sahip olduğumuzu nasıl güvenebilir? --> Her şeyi açığa çıkarmadan varlıkları kanıtlamak Primus, zkTLS kullanarak dış kaynaklardan bilgi doğrular ve diğer uygulamaların kontrol edebileceği kriptografik onaylar oluşturur. Örneğin, bir merkezi borsa hesabınızda 10.000 USDT’niz olduğunu hayal edin. DeFi bir protokol aracılığıyla kredi başvurusu yapmak istiyorsunuz, ancak protokolün bu varlıkları gerçekten sahip olduğunuzu kanıtlayabilmeniz gerekiyor. @primus_labs ile desteklenen bir uygulama, tüm hesap geçmişinize erişmeden bakiyenizin gereksinimi karşıladığını doğrulayabilir. Elbette, varlıklarınızı kanıtlamak otomatik olarak bir kredi için uygun olduğunuzu anlamına gelmez. Kredi veren protokol hâlâ riski nasıl yöneteceğini kararlaştırmalı. Ancak gereksiz bilgi paylaşımını azaltmanın zaten bir fark yaratacağını düşünüyorum. --> Aynı yaklaşım kripto ödemelerde de işe yarar Genellikle kripto göndermek, birinin cüzdan adresini istemek anlamına gelir. Primus, bir e-posta adresi, X hesabı veya GitHub kimliği kullanarak kripto ödeme yapabileceğiniz, zkTLS tabanlı bir ödeme yaklaşımı geliştirdi. Alıcı, bu hesabı sahipliğini kanıtlar ve fonları tercih ettiği cüzdana alır. Zaten örnek bir uygulama mevcut: https://t.co/2qfzKkflil Ödeme yapmadan önce cüzdan adreslerini değiştirmek zorunda kalmamanın hoşuma gitti. Kripto deneyimi olmayan ve karmaşık cüzdan adresleriyle uğraşmak istemeyenler için özellikle faydalı. --> Bu, bireysel kullanıcılar dışındaki nedenlerle neden önemli Finansal kurumlar için gizlilik konusu daha da büyük bir önem taşıyor. Bir şirket, rezervlerini veya finansal pozisyonunu kanıtlamak zorunda kalabilir, ancak tüm hesap bakiyelerini ve işlemlerini yayınlamak gerçekçi değil. Primus, finansal bilgilerin kontrol edilebilmesini sağlarken gereksiz detayların gizli kalmasını sağlayan bir doğrulama altyapısı üzerinde çalışıyor. Blockchain teknolojisini kullandığımız için her finansal verinin kamuoyuna açık olması gerektiğini düşünmüyorum. Önemli olan, belirli bir işlem için gerekli bilgileri doğrulayabilmek. @primus_labs’ın bu araçları daha fazla gerçek uygulamaya, özellikle kredi ve ödeme alanlarına entegre etmesini takip edeceğim. Projeyi keşfetmek ve mevcut XP görevlerini tamamlamak isterseniz: https://t.co/gdio3OGGex #Primus #zkTLS #DeFi #Gizlilik #Web3

@primus_labs'in zkTLS kullanımını daha fazla okudukça, muhtemelen hepimizin bir zamanlar karşılaştığı bir soruna sürekli dönmekteyim. Bir başkasının ekran görüntüsüne güvenmek veya özel bilgilerinizi paylaşmadan, başka bir platformda bir şeyin gerçekleştiğini nasıl kanıtlayabilirsiniz? Düzenli bir ödeme uygulaması üzerinden kimseyle kripto satın almayı düşünün. Parayı gönderiyorsunuz, ancak diğer taraf, tokenleri serbest bırakmadan önce gerçekten ödeme yaptığınızı doğrulamak zorunda kalıyor. Genellikle bu, üçüncü bir tarafa güvenmek veya ödeme kayıtlarını elle kontrol etmek anlamına gelir. Primus, farklı bir yaklaşım üzerinde çalışıyor. --> Gerçek ödemeleri akıllı sözleşmelere bağlamak Primus zkTLS ile geliştiriciler, PayPal gibi hizmetlerden ödeme bilgilerini doğrulayan sistemler oluşturabilir. İşte nasıl çalışabilir: Satıcı, kripto parayı bir zincir üstü kefalet sözleşmesine yatırır. Alıcı, desteklenen bir hizmet üzerinden ödeme yapar ve gönderen, alıcı ve miktar gibi ayrıntıları doğrulayan kriptografik bir kanıt oluşturur. Akıllı sözleşme bu kanıtı doğruladığında, kilitli kripto parayı alıcıya serbest bırakabilir. Bir ödeme gerçekleştiğini kanıtlamak için tüm işlem geçmişini yayınlamaya gerek kalmaz. Elbette, ödeme geri alımı, dolandırıcılık önleme ve uyumluluk hâlâ ayrı ayrı ele alınmalıdır. Ancak elle doğrulama ihtiyacını azaltmak zaten faydalı olur. --> Ve ödemeler tek örnek değil Yaratıcıların, etkileşim istatistiklerini kanıtlamak için ekran görüntüsü göndermeleri isteniyor. Aynı sorun, iş başvurularında da var; şirketler eğitim ve iş deneyim kayıtlarını doğrulamak için zaman harcıyor. @primus_labs, düzenlenebilir veya eksik olabilecek belgelerden ziyade, bilgilerin orijinal kaynağından doğrulanmasını sağlayabilir. AI eğitimi için bile bir kullanım senaryosu var. Birisi tıbbi veya hukuki verileri etiketliyorsa, mesleki niteliklerini doğrulayabilmek, bu veri kümelerinin kalitesini artırabilir. --> Sonraki adım olarak ne görmek istediğimi anlatayım Kullanıcıların, doğrulama işlemini yapan teknolojiyi düşünmeden bir şeyi kanıtlayabildiği uygulamalar görmek istiyorum. Çoğu insan zkTLS'nin iç yapısının nasıl çalıştığını ilgilendirmiyor. Sadece güvenilir, uzun sürmeyen ve gereksiz bilgileri paylaşmayı gerektirmeyen bir süreç istiyorlar. Burada Primus'un bir fırsatı olduğunu düşünüyorum. Duyarlı detayları gizli tutarken, mevcut internet verilerini zincir üstü kullanıma uygun hale getirmek, gerçekten faydalı uygulamalar açabilir. Geliştiricilerin bu örnekleri nasıl uyguladığını takip ediyorum. Primus'u XP görevleri aracılığıyla da inceleyebilirsiniz: https://t.co/gdio3OGGex #Primus #zkTLS #DeFi #Privacy

Çoğu kişi, sabit getiri yatırımlarını bankalar ve büyük finansal kurumlarla ilişkilendirir. Kripto alım satım platformunda bulmak için ilk olarak beklenen şey bu değildir. Ancak @grvt_io, Grvt 2.0 ile bunu değiştirmeye çalışıyor. Geleneksel sabit getiri piyasalarının değeri yaklaşık 160 trilyon dolar, ancak küçük yatırımcılar için bazı fırsatlara erişim asla özellikle kolay olmamıştır. Grvt, bu fırsatların bazılarını blockchain üzerine taşıyarak alım satımın yanı sıra erişilebilir hale getirmek istiyor. --> Grvt Kazan %11'e kadar APY hedefleyen tokenize edilmiş sabit getiri stratejileri. Yüzdeye yalnızca odaklanmamalısınız. Getiriler garanti edilmemektedir ve getirinin nereden geldiğini anlamak, sayının kendisi kadar önemlidir. --> Potansiyel getiriyi kaybetmeden alım satım yapmak Burada şey daha pratik hale geliyor. Planlanan Getiri ile Marjin özelliğiyle, uygun Earn bakiyeleri, alım satım için teminat olarak kullanılırken de getiri üretmeye devam edebilecek. Farklı amaçlar için ayrı ayrı sermaye havuzları yönetmek yerine, tek bir platform içinde daha fazla esnekliğe sahip olacaksınız. Elbette, getiri kazanmak, alım satımlarınızda likidasyon veya kayıplardan korumaz. --> Fonlarınız üzerinde kontrol Grvt, bu finansal ürünlerin erişimi sırasında kullanıcıların varlıklarına kontrolünü korumasını sağlayan kendi kendine yönetim modeli etrafında inşa ediliyor. Benim için, sadece başka bir kazanç özelliği eklemekten daha önemli olan bu. Kullanıcıların pozisyonlarını nasıl kolayca yönettiğini, riskleri nasıl anladığını ve ihtiyaç duyduklarında fonlarına nasıl eriştiğini görmek istiyorum. Grvt, bu farklı parçaları deneyimi gereksiz şekilde karmaşık hale getirmeden bir araya getirebilirse, ben de böyle bir şeyi kullanmayı düşünüyorum. Ürünler, piyasaya sürülmesinden sonra kendilerini kanıtlamalı, ancak burada çözülmesi değerli gerçek bir sorun var. #GRVT #DeFi #RWA

@termix_ai'nin 1. Dönem liderlik tablosu dün yayınlandı ve birçok yaratıcının çalışmalarının takdir edildiğini görmek güzel. Ancak, yaratıcı kampanyasının dışında TermiX'in yaptığı işlere daha fazla dikkat etmeye başladım. Son zamanlarda, konuşulması değerli birkaç güncelleme oldu. --> AI ajanları gerçek işlere başlıyor https://t.co/QP7ZR8RM7f üzerinden TermiX, AI ajanlarının hizmet sunabileceği, işe alınabileceği ve tamamlanan işler için ödeme alabileceği bir pazar yeri oluşturuyor. Zaten akıllı sözleşme güvenliği analizi ve tersine mühendislikten özel 3D toplama kartları oluşturmaya kadar çeşitli hizmetler görüyoruz. Bunu beğendiğim nokta, ajanların arkasında gerçek bir amaç olması. İnsanlar onlara iş verebilir, sunduklarını inceleyebilir ve hizmetin ödenmeye değer olup olmadığını karar verebilir. --> Ve gözlemlenebilir gerçek ödemeler var TermiX, @GoPlusSecurity ile Güvenlik Ajanı denemesinin sonuçlarını paylaştı. Sekiz katılımcı doğrulamayı geçti ve ekibin duyurusuna göre, her biri BNB Zinciri üzerinde 12,5 USDC ve Base üzerinde 1.518,75 GPS token aldı. Ayrıca cüzdan adreslerini ve işlem kayıtlarını yayınladılar. Bir kampanyanın başarılı olduğu söylenmek yerine, bunları kontrol edebilmek beni memnun ediyor. --> BNB Zinciri'nin Set ve Kazan etkinliği başka ilginç bir fırsat @termix_ai, etkinliğe katılan kısa listelenmiş pazar yerlerinden biri. Zorluk, en az iki kısa listelenmiş pazar yerinde üç farklı ajanı işe almak ve kendi nitelikli ajanınızı oluşturmak. Gereksinimleri tamamlayan ve doğrulamayı geçen ilk 100 uygun cüzdan, sınırlı ürün alabilecek. Son teslim tarihi 5 Kasım. Bence bu, insanların sadece bunlardan konuşmak yerine bu pazar yerlerini gerçekten denemelerini teşvik etmenin iyi bir yolu. --> Şimdi en çok merak ettiğim şey TermiX, mevcut AI araçlarını https://t.co/QP7ZR8RM7f'e Agent Becerileri aracılığıyla bağlamayı da kolaylaştırıyor. Zaten kullandığınız bir ajanı, hizmet sunabilecek bir şeye dönüştürme olasılığı ilginç görünüyor. Elbette, bir beceriyi yüklemek otomatik olarak kimseyle ödeme alacağınız anlamına gelmez. Sonuçların kalitesi, güvenilirlik ve her iki taraf arasındaki güven çok daha önemli olacak. Bu, TermiX gelişirken benim takip edeceğim şey. İnsanların gerçekten hangi hizmetleri faydalı bulacağını ve bu ajanların diğerlerinin güvenebileceği tamamlanmış işler tarihi oluşturup oluşturamayacağını görmek istiyorum. Henüz çözülmesi gereken çok şey var ama ekibin bu fikirleri uygulamaya koymasını seviyorum. https://t.co/ByYVcbDrL5 #TermiX #AIAjanlar #BNBChain

Son güncellemeleri @Starknet takip ediyorum ve şu anda özellikle kuantum güvenliği etrafında oldukça çok şey oluyor. Falcon Zorlukları, ekibin üzerinde çalıştığı şeylere biraz daha derinlemesine bakmamı sağlayan şeylerden biriydi. Starknet, post-kuantum imzaların doğrulanma maliyetini düşürmeye çalışıyor ve bu sorunu kendi geliştirme ekibinde tutmak yerine, katkıda bulunmak isteyen herkese açtı. Bu yaklaşımı gerçekten beğendim. --> Falcon Zorlukları Orijinal OpenZeppelin uygulamasıyla bir Falcon-512 imzasını doğrulamak yaklaşık 48,4 milyon gas maliyetine yol açıyor. Starknet, 21 Ekim’de zorluğu duyurduğunda, kayıt zaten yaklaşık 26 milyona düşmüştü. Kamu liderlik tablosu bundan sonra daha da iyileştirmeler gösterdi ve yaklaşık 24,4 milyon gas seviyesine ulaştı. Geliştiriciler ve AI kodlama ajanları, iyileştirmeleri sunabilir, mevcut çözümleri zayıflıkları için test edebilir veya Keccak’ı daha hızlı hale getirmeye çalışabilir. İlginç bulduğum şey, insanların sadece kuantum tehditlerine nasıl hazırlanacakları hakkında konuşmaması. Onlar, ilgili gerçek maliyetleri ve teknik sorunları üzerinde çalışıyorlar. Daha güçlü imza yöntemlerini günlük işlemler için pratik hale getirmek, bunları mevcut hale getirmek kadar önemlidir. --> %93,5 L1 araştırmasına destek verdi Bu hafta dikkatimi çeken başka bir güncelleme daha vardı. @Starknet topluluğu, ekibin bağımsız bir post-kuantum L1 olmaya yönelik araştırmaya devam etmesi gerektiğini oy vererek belirledi. Oylamanın %93,52’si bu araştırmanın ilerletilmesini destekledi. Bu, Starknet’in resmen bir L1 olacağını anlamına gelmiyor. Oy sadece daha fazla araştırmaya izin veriyor ve herhangi bir gerçek geçiş için başka bir karar gerekir. Ancak bu tartışmanın arkasındaki nedeni anlamak değerli bence. Starknet zaten hash-tabanlı STARK kanıtlarını kullanıyor ve programlanabilir hesapları, ağ genelinde bir yükseltme gerektirmeden yeni imza yöntemlerini destekleyebiliyor. Ancak bir Ethereum L2 olarak, köprü ve veri erişilebilirliği hâlâ Ethereum’un kriptografisine ve göç zamanlamasına bağlı. Bağımsız bir L1, Starknet’in bu güvenlik değişikliklerinin ne zaman yapılacağını kontrol etmesini sağlayabilirdi. Elbette, kendi güvenliğini üstlenmek yeni zorluklar da getirecektir. --> Gizlilikte de ilerleme var Son duyuruları okurken, Starknet’in kullanıcıların STRK20 Shadow Hesapları aracılığıyla yapabileceklerini genişlettiğini fark ettim. Zaten Ekubo aracılığıyla özel takaslar ve likidite sağlama gördük; Troves, Haven, SuperVega ve Opus Money gibi projeler ise daha fazla gizli finansal aktiviteye yönelik geniş çaplı çabanın bir parçası. Shadow Hesaplar, ana cüzdanınızla olan kamu bağlantısını gizleyebilir, ancak shadow hesabın kendi aktivitesi ve bakiyeleri hâlâ görünür kalır. Bence bu önemli bir ayrım. Gizlilik, teknolojinin nasıl çalıştığını veya hangi bilgilerin gerçekten korunduğunu sormayı bırakmamamız anlamına gelmemeli. Benim için bu güncellemeler, takip edilmesi gereken iki alanı gösteriyor: Kriptografik güvenliği yükseltmeyi kolaylaştırmak ve kullanıcıların finansal gizliliğini daha iyi yönetmeleri için daha iyi yollar sunmak. Starknet bugün tamamen kuantum güvenli değil ve hâlâ yapılacak çok iş var. Ancak tamamen gelecek vaatlerine dayanmak yerine açık teknik zorluklar, topluluk tartışmaları ve gerçek uygulamalar görmeyi takdir ediyorum. Falcon Zorluğu’nun doğrulama maliyetlerini ne kadar daha azaltabileceğini ve L1 araştırmasının nihayetinde neye varacağını özellikle ilgiyle takip ediyorum. Teknik yönü merak ediyorsanız, ikisi de keşfedilmeye değer: --> https://t.co/V5KUgSrrMo --> https://t.co/anfl8ba4lz #Starknet #PostQuantum #Falcon512

Ticaret yaparken paranızı fırsatlar için hazır tutmak ya da getiri sağlayacak bir yere koymak arasında seçim yapmak zorunda kalmak, benim hiçbir zaman sevmediğim bir şeydi. Bu yüzden @grvt_io’nun Grvt 2.0 ile oluşturduğu şeylere daha çok dikkat etmeye başladım. Fikir oldukça basit. Ticaret yapmak istiyorsanız, sermayenizin sadece boşta kalması gerekmez. Ve onların yaklaşımına dair bazı noktalar benim dikkatimi çekti. --> %11’e kadar APY kazanın Grvt Earn, platforma tokenize edilmiş sabit getiri stratejilerini getiriyor ve hedef getirileri %11’e kadar. Bu getiriler, sadece token teşviklerine değil, faiz ve diğer nakit akışları içeren gerçek finansal varlıklardan bekleniyor. Elbette, %11 bir hedeftir, garanti değildir. Temel varlıklar hâlâ risk taşır. --> Ticaret yaparken kazanın Bu, benim için en faydalı kısım. Grvt, uygun ticaret bakiyeleri üzerinde getiri kazanmayı zaten destekliyor ve yakında piyasaya sürülecek “Getiri Marjin” özelliği bunu daha da ileriye taşıyacak. Uygun Grvt Earn bakiyeleri, ticaret teminatı olarak kullanılırken bile getiri üretmeye devam edebilecek. Farklı ürünler arasında sürekli para taşımak zorunda kalmadan bunları kullanma fikrini seviyorum. --> Varlıklarınızın kontrolünü korumak Grvt, aynı zamanda kendi kendine saklama (self-custody) üzerine kuruluyor ve fonlarınızın kontrolünü kaybetmeden ticaret ve getiri kazanmayı birleştirmeyi hedefliyor. Benim için bu, potansiyel getiriler kadar önemli. Grvt 2.0 hakkında beni en çok ilgilendiren şey, sadece %11 rakamı değil. Onların, riskleri daha anlaşılır hale getirmeden sermaye yönetimi yapmayı nasıl kolaylaştıracakları. Bu özelliklerin piyasaya çıktığında nasıl çalıştığını izleyeceğim. #GRVT #DeFi

@Starknet'in cüzdan güvenliği nasıl işlediğini daha fazla okudum ve dikkat çekmesi gereken bir özellik var. Cüzdanınızı koruyan kriptografi bir gün zayıflarsa ne olur? Bu konuyu kripto kullanırken hiç düşünmedim. Genellikle özel anahtarlarımızı güvenli tutmaya odaklanırız, ancak bu anahtarların güvenliği, onları destekleyen matematiksel temellere de bağlıdır. İşte burada Starknet'in yerel hesap soyutlaması ilginç hale geliyor. --> Starknet'teki her hesap bir akıllı sözleşmedir. Bu, geliştiricilerin bir hesabın imza doğrulama ve işlem yetkilendirme yöntemini nasıl tanımlayacağını programlamasını sağlar. Gelecekte daha güçlü bir imza yöntemi gerekirse, uyumlu hesaplar tüm ağı yükseltmeden doğrulama mantığını güncelleyebilir. Evinizin kilitlerini değiştirmek için başka bir yere taşınmak zorunda kalmadan yapabildiğinizi düşünün. Adresiniz aynı kalır, eşyalarınız yerinde kalır, ancak onları korumanızın yöntemi değişir. Bu fikri gerçekten çok beğendim. --> Ve bu sadece bir rota haritasında yazılan bir şey değil. Temmuz 2026'da, Falcon-512 post-kuantum imzalarını kullanan deneysel bir cüzdan, Starknet ana ağı üzerinde başarıyla bir işlem gerçekleştirdi. Bu cüzdan denetlenmemişti ve araştırma amacıyla oluşturulmuştu, bu yüzden bitmiş bir güvenlik çözümü olarak kullanmanızı önermem. Yine de, gelecekte olabilecek bir şeyi okumaktan daha ikna edici olan, gerçek bir işlemin görülmesidir. --> Başka önemli bir detay daha var. @Starknet, hesap imzalarının işlem yetkilendirmesini yönetirken, hesaplamaları doğrulamak için hash tabanlı STARK kanıtlarını kullanır. Bu, güvenlik sisteminin farklı parçalarıdır ve gerekli olduğunda aynı anda değiştirilmek zorunda değildir. Elbette Starknet bugün tamamen kuantum güvenli değil. Mevcut hesaplar otomatik olarak korunmaz ve ağın bazı bölümleri hâlâ ethereum'un kriptografisine bağımlıdır. Ancak tüm protokolü değiştirmeden yeni imza yöntemlerini eklemenin esnekliği, hazırlanmanın akıllıca bir yolu gibi görünüyor. En çok beğendiğim şey, bir tehdit acil hale gelene kadar beklemek yerine, geliştiricilerin daha iyi güvenlik yöntemleriyle deney yapma imkanına sahip olması. Kuantum hesaplama veya matematikte hangi ilerlemelerin gerçekleşeceğini kimse tam olarak bilmiyor. Zaten bir sorun oluştuğunda her şeyi çözmeye çalışmaktan daha iyi, ağların bu olasılıklara şimdi hazırlanmasını görüyorum. Bu konuda Starknet'in çalışmalarını takip ediyorum ve bu deneysel fikirlerin nihayetinde günlük cüzdanlara nasıl gireceğini görmek istiyorum. Teknik detaylara ilgi duyanlar için Quantum Hub, araştırmayı ve kalan çalışmaları açıklıyor: https://t.co/veMp2WwDeT #Starknet #AccountAbstraction #PostQuantum