Gönderi
avatar

Son güncellemeleri @Starknet takip ediyorum ve şu anda özellikle kuantum güvenliği etrafında oldukça çok şey oluyor. Falcon Zorlukları, ekibin üzerinde çalıştığı şeylere biraz daha derinlemesine bakmamı sağlayan şeylerden biriydi. Starknet, post-kuantum imzaların doğrulanma maliyetini düşürmeye çalışıyor ve bu sorunu kendi geliştirme ekibinde tutmak yerine, katkıda bulunmak isteyen herkese açtı. Bu yaklaşımı gerçekten beğendim. --> Falcon Zorlukları Orijinal OpenZeppelin uygulamasıyla bir Falcon-512 imzasını doğrulamak yaklaşık 48,4 milyon gas maliyetine yol açıyor. Starknet, 21 Ekim’de zorluğu duyurduğunda, kayıt zaten yaklaşık 26 milyona düşmüştü. Kamu liderlik tablosu bundan sonra daha da iyileştirmeler gösterdi ve yaklaşık 24,4 milyon gas seviyesine ulaştı. Geliştiriciler ve AI kodlama ajanları, iyileştirmeleri sunabilir, mevcut çözümleri zayıflıkları için test edebilir veya Keccak’ı daha hızlı hale getirmeye çalışabilir. İlginç bulduğum şey, insanların sadece kuantum tehditlerine nasıl hazırlanacakları hakkında konuşmaması. Onlar, ilgili gerçek maliyetleri ve teknik sorunları üzerinde çalışıyorlar. Daha güçlü imza yöntemlerini günlük işlemler için pratik hale getirmek, bunları mevcut hale getirmek kadar önemlidir. --> %93,5 L1 araştırmasına destek verdi Bu hafta dikkatimi çeken başka bir güncelleme daha vardı. @Starknet topluluğu, ekibin bağımsız bir post-kuantum L1 olmaya yönelik araştırmaya devam etmesi gerektiğini oy vererek belirledi. Oylamanın %93,52’si bu araştırmanın ilerletilmesini destekledi. Bu, Starknet’in resmen bir L1 olacağını anlamına gelmiyor. Oy sadece daha fazla araştırmaya izin veriyor ve herhangi bir gerçek geçiş için başka bir karar gerekir. Ancak bu tartışmanın arkasındaki nedeni anlamak değerli bence. Starknet zaten hash-tabanlı STARK kanıtlarını kullanıyor ve programlanabilir hesapları, ağ genelinde bir yükseltme gerektirmeden yeni imza yöntemlerini destekleyebiliyor. Ancak bir Ethereum L2 olarak, köprü ve veri erişilebilirliği hâlâ Ethereum’un kriptografisine ve göç zamanlamasına bağlı. Bağımsız bir L1, Starknet’in bu güvenlik değişikliklerinin ne zaman yapılacağını kontrol etmesini sağlayabilirdi. Elbette, kendi güvenliğini üstlenmek yeni zorluklar da getirecektir. --> Gizlilikte de ilerleme var Son duyuruları okurken, Starknet’in kullanıcıların STRK20 Shadow Hesapları aracılığıyla yapabileceklerini genişlettiğini fark ettim. Zaten Ekubo aracılığıyla özel takaslar ve likidite sağlama gördük; Troves, Haven, SuperVega ve Opus Money gibi projeler ise daha fazla gizli finansal aktiviteye yönelik geniş çaplı çabanın bir parçası. Shadow Hesaplar, ana cüzdanınızla olan kamu bağlantısını gizleyebilir, ancak shadow hesabın kendi aktivitesi ve bakiyeleri hâlâ görünür kalır. Bence bu önemli bir ayrım. Gizlilik, teknolojinin nasıl çalıştığını veya hangi bilgilerin gerçekten korunduğunu sormayı bırakmamamız anlamına gelmemeli. Benim için bu güncellemeler, takip edilmesi gereken iki alanı gösteriyor: Kriptografik güvenliği yükseltmeyi kolaylaştırmak ve kullanıcıların finansal gizliliğini daha iyi yönetmeleri için daha iyi yollar sunmak. Starknet bugün tamamen kuantum güvenli değil ve hâlâ yapılacak çok iş var. Ancak tamamen gelecek vaatlerine dayanmak yerine açık teknik zorluklar, topluluk tartışmaları ve gerçek uygulamalar görmeyi takdir ediyorum. Falcon Zorluğu’nun doğrulama maliyetlerini ne kadar daha azaltabileceğini ve L1 araştırmasının nihayetinde neye varacağını özellikle ilgiyle takip ediyorum. Teknik yönü merak ediyorsanız, ikisi de keşfedilmeye değer: --> https://t.co/V5KUgSrrMo --> https://t.co/anfl8ba4lz #Starknet #PostQuantum #Falcon512

Bu içerik yalnızca bilgilendirme ve eğitim amaçlıdır. Üçüncü taraf görüşlerini, sponsorlu içeriği veya içerik oluşturucunun ücret alabileceği promosyon materyallerini içerebilir. Bu yayındaki hiçbir şey yatırım tavsiyesi veya getiri garantisi teşkil etmez. Kendi yatırım kararlarınızdan yalnızca siz sorumlusunuz. Yatırım yapmadan önce her zaman kendi araştırmanızı yapın ve dikkatli olun. Üçüncü taraf bilgilerinin doğruluğunu garantilemiyoruz ve kayıplardan sorumlu değiliz. Geçmiş performans gelecekteki sonuçların göstergesi değildir. Ayrıntılar için lütfen Topluluk Şartlarına ve Risk Açıklama Beyanına bakınız.

avatarYanıtınızı gönderin

Yorum