Tamam bro, bu hesap bir mantar gibi patladı! 🍄 @FungoLabs Sadece 2–3 haftalık ve zaten 24 bin takipçisi var. Sadece 22 kişiyi takip ediyorsun, mıgır mıyıgır mısın yoksa tembel mi? 😂 Fikir ilginç ama biraz saçma: Hatta ekip bile göremediği, sadece senin görebileceğin şifrelenmiş NFT'ler. Tam olarak “hiç kimse bu kutuyu açmaya izinli değil” yazan kapalı bir kutu satın almak gibi. Sloganları “Herkes tarafından görülür. Sadece biri tarafından bilinir” aslında sana “neden bunu alıyorsun?” diye sormaya zorluyor. Pazarlama, şık videolar ve “tasarımdan gizli” havasıyla dolu. FHE şifrelenmiş NFT kavramı, genel kopyala-yapıştır içeriklerden gerçekten farklı, ama tüm proje biraz fazla gizemli ve çekingen görünüyor. 😄 Eğer beyaz liste ücretsizse, en azından “gizli” bir NFT elde edip gösteriş yapabilirsin.
Bir süredir Zama'yı takip ediyorum ve FHE ile ilgili şeyler her zaman güçlü ama biraz soyut geliyordu. @FungoLabs, NFT'ler için gerçekten anlamlı bir şekilde kullanıldığını gördüğüm ilk seferlerden biri. Sanatın, siz göstermeye karar verene kadar kilitli kalması, aynı zamanda istatistiklerin ve özünün sonsuza dek şifreli kalması (yalnızca sahibi bunları görebiliyor) oldukça harika bir fikir. Hiçbir kamuoyu açılımı, düşüş anında özelliklerin hemen kazınması yok. Bu küçük bir değişim ama NFT'nin ne olabileceğini tamamen değiştiriyor. FHE tarafı hakkında meraklıysanız, bir süre önce @zama hakkında bir video hazırladım, onu inceleyebilirsiniz.
Rayls ücretleri, gelirleri ve yakımları panelden güvenmeden nasıl kontrol edilebilir? Ethereum payı kontrol edilebilir. Ancak dolar cinsinden toplam gelir ve özel işlem sayısı, Şeffaflık Portalı'nın belirttiği adresden kontrol edilemez. Rayls, kurumsal kullanımın kamuoyu için kanıt olarak görünmesi gerektiğini söylüyor: Özel zincir ücretleri için Kullanım Kanıtı, %50 yakım ve %50 doğrulayıcı payı, ve herkesin Ethereum ile karşılaştırabileceği bir portal. Bir panelden görünen rakam, bir işlemden yeniden üretilebilen bir rakamla aynı şey değildir.
Çoğu sözleşme, herkes hâlâ dostça davranırken bir mahkeme adı belirtir. Kaliforniya. Londra. Singapur. Madde, bir taraf anlaşmanın aslında yapılmadığını söyler kadar sıkıcı görünür. Bu, bana kalıcı kalan Ekim 1'deki thread'den bir cümle. Unchained'de Arthur Hayes, iki ajanın bir anlaşma yapacağını ve herhangi bir anlaşmazlığın nerede çözüleceğini, bir sözleşmenin Kaliforniya'yı seçmesi gibi seçeceğini söyledi. Sözleri: "GenLayer, bu tür mekanlardan biri." Bir mekan adı, çatışmayı çözmez. Ajan anlaşmazlıkları nadiren zincir üzerindeki matematik olacak. Kabul edildikten sonra bir sayfa değiştirildi. Teslimat, talimatlara uymadı. Her iki taraf da aynı basit cümleyi imzaladı ve şimdi onu iki farklı şekilde yorumluyor. Bir Ethereum sözleşmesi, ne kaydedildiğini gösterebilir. Ancak kendi dışına bakamaz ve anlaşmanın karşılandığına karar veremez. @GenLayer'ın GenVM'i canlı webi ve basit dili okuyabilir. Doğrulayıcıları, her biri farklı bir AI modeli çalıştırmakta ve yine de hemfikir olmak zorundadır. Tek bir taraf kararın sahibi değildir. Ajanlar için ödemeler ve kimlik zaten inşa ediliyor. Eksik kısım, her iki tarafın da kayıtları olduğunda ve her ikisinin de haklı olduğunu düşündüğünde, kimin karar vereceği. Eğer ajanınız siz offline iken harcama yapıyorsa, fonlara dokunmadan önce bu mahkemenin kontrol etmesini zorunlu kılacağınız tek dış gerçek nedir?
Şifrelenmiş NFT'ler eksik olan temel yapıydı, başka bir meta veri hilesi değil. Yıllarca Ethereum'da bir NFT, sahipliği kanıtlayabiliyordu ve bunun dışında hiçbir şey yapamıyordu. Özellikler, sıralamalar veya istatistikler sözleşmeden çıktığı anda, bunlar sonsuza dek kamuoyuna açıktı. Tarama araçları, nişancılar ve nadirlik araçları, sahiplerden daha hızlı açılımı okuyordu. Gizlilik, "JSON'u yayınlamayın" demekti; bu da gizlilik değildi. Fungo Labs, Zama'nın FHEVM'iyle bunu tersine çeviriyor. Basım, kilitli doğuyor. Sanat, sahibi yayınlamayı seçene kadar yalnızca sahibine görünür kalıyor. Esans sınıfı, istatistikler, element — bunlar zincir üzerinde şifrelenmiş durumda ve bu şekilde kalıyor. Hatta ekip için bile bir açılış fonksiyonu yok. Sözleşme, bu gizli değerler üzerinde hâlâ hesaplama yapabiliyor; bu nedenle daha sonraki oyunlar ve koleksiyonlar, özellikleri dünyaya açmadan bu özelliklerden yararlanabiliyor. Asıl değişim budur: bileşilebilir kalmaya devam eden gizlilik. Sahiplik kamuoyunda, içeriğin ise değil. cZAMA'da satış, ödeme tarafını aynı modelde tutuyor. 3.232 nesil parçası, esans sahibe bağlı, rastgelelik FHE altında çekiliyor; böylece kimse erken bir bakış elde edemiyor. Uygulamalar elle okunur. X'te düşüşleri listelenir. Zincir üzerindeki durumun gizli kalıp yine de kullanışlı olmasına değer veriyorsanız, bu takip edilecek proje. @FungoLabs || @zama
10.000 dolar veriyorum. Kaybetme. Bu kısa sürede tüm talimat bu. Bir ajan gerçek para alır, bir iş ve bir kural: parayı geri getir. Zor olan ödeme değil. Zor olan, ardından gelen tartışımdır. İş gerçekten yapıldı mı? Teslimat yeterince yakındı mı? Diğer taraf, ortada koşulları değiştirdi mi? Bir standart akıllı sözleşme fonları kilitleyebilir. Ancak anlaşmazlığı çözemaz. Bir ajanın ofisi yoktur, pasaportu yoktur, mahkemeye çıkarabileceğiniz bir bedeni yoktur. Bu boşluğu @GenLayer inşa etti. Sözleşmeyi basit dilde yazarsınız, ayrıca yeterince yakındır olarak kabul edilecek kuralı eklersiniz. Küçük bir bağımsız AI grubu kanıtları okur ve oy verir. Eğer hemfikir olurlarsa, işlem dakikalar içinde tamamlanır. Kimse itiraz etmezse, daha büyük bir grup yeniden inceler. Cevap net olana kadar para yerinde kalır. Hiçbir gelen kutusu yok. İnsan bir hakem beklemek yok. Sadece, 10.000 dolar harekete geçmeden önce her iki tarafın da önceden görebileceği bir karar. İşte bu, talimatın mümkün olmasını sağlıyor. Bir sonraki tweet'te iş kanıtı
FOMO Departmanı bir mint sayfası değil. Bulmanıza izin verilmeyen bir koridor. Karanlık koridor, banyo ışığı yanık, “ince taban” işareti, asansör yapıştırılmış kapanmış, ve kağıtların içinde kare gözlü bir memur. Zili çalın, numara alın, X’i bağlayın, cüzdanınızı bırakın. Değerlendirmeler “mümkün olduğunca yavaş” gerçekleşir. Onaylar “bir zamanlar” gelir. İki günde 23 bin başvuru. Daha sonra yığın 50 binin üstüne çıktı. Onlara politika diyorlar. Ayrıntılar noktadır. Havalandırma deliğine yaklaşın ve “dört yıl ya da bir ayırtıcı piyasa” bekleyen bir Fomie konuşmaya başlar. Örümcek 2022'de satıldı. Otomat makinesi “getiri”. Onaylanan dosyalar, HR’nin “turşular hakkında sormayın” dediği erişim kartlarını alır. Memur hatta yeni bir takım elbise aldı ve etiketi hâlâ takılı bıraktı. Temiz karikatür sanatı, gerçekten bir ziyaretçi pasına benzeyen bir ziyaretçi pası ve henüz duyurulmamış ücretsiz bir mint (söylentilere göre 10 bin) var. Çoğu beyaz liste bir formdur. Bu, bir departman kurdu ve yazıcının ölüp giderken dolaşmaya cesaret etti. İyi şanslar. Memur gözlerini size dikmiş durumda. @FomiesNFT || https://t.co/Wo7vYwsJwh
PrismaX (@PrismaXai), fiziksel AI için hizmet katmanı 🦾 Robotik donanım artık darboğaz değil. Esnek kollar, insan benzeri robotlar ve mobil platformlar zaten mevcut. Gerçek kısıt veridir: Çeşitli, yüksek kaliteli, gerçek dünya gösterileri ki bu gösteriler, vision-language-action (VLA) modellerinin laboratuvar senaryolarının ötesine geçmesini sağlar. PrismaX, insanlar, robotlar ve modeller arasında eksik olan katmanı koordine eder. 🔍 Sorun Fiziksel zeka, daha iyi mimarilerle değil, etkileşimlerle gelişir. Bir robot, bir insanın gerçek dünya koşullarında (nesneler, ışık, sahne düzeni, el tercihi, hata kurtarma) bir görevi nasıl yaptığını izleyerek öğrenir. Bu olayları ölçekli bir şekilde toplamak zordur: • Uzaktan kumanda için becerikli operatörler ve donanım erişimi gerekir • Gözlemci perspektifi kaydı için tutarlı protokoller gerekir • Ham video, katı kalite filtreleri olmadan kullanışsızdır Çoğu laboratuvar ya az veri toplar ya da asla birikecek tekil akışlar oluşturur. ⚙️ PrismaX’in inşa ettiği şey İnsan gösterilerini yeniden kullanılabilir eğitim verisine dönüştüren açık bir koordinasyon katmanı. • 🎮 Uzaktan kumanda operatörleri, gerçek robot kollarını (tarayıcı/VR ile) kontrol eder ve eylemlerle senkronize trajektöriler üretir • 👁️ Gözlemci perspektifi kaydı, günlük manipülasyonların birinci kişi görüşünden videosunu (başlık veya kamera ile). Robot gerekmez • ✅ Kalite standardı, her olay veri bankasına girmeden önce puanlanır (senkronize görünümler, çözünürlük, format, görev tamamlama, temiz trajektöriler). Topluluk onaylayıcılar → üst düzey inceleme → uzman nihai karar • 📦 Veri bankası + isteğe bağlı toplama: Görevler, sahneler ve robot türleri boyunca aranabilir uzaktan kumanda ve gözlemci perspektifi olayları. Hazır setler hemen teslim edilir; özel toplama birkaç gün içinde başlar 📊 Mevcut ölçek (sınırlı yayın) 120.000+ incelenen olay · 1.700+ dağıtılmış senaryo · aylık yaklaşık 5.000 saat kapasite · katkıda bulunanlara 1 milyon doların üzerinde ödeme 🔄 Döngü Robotlar etkileşime girer → etkileşimler puanlanmış gösterilere dönüşür → gösteriler politikaları eğitir → daha iyi politikalar toplanması değerli görevlerin kümesini genişletir. PrismaX, veri döngüsünün tek bir laboratuvarın içinde kilitli değil, paylaşılan bir şekilde çalışmasını sağlar. 👥 Katılımcılar • Operatörler, geçerli uzaktan kumanda oturumları veya gözlemci perspektifi videoları toplayarak kazanç elde eder (VLA Foundry) • Onaylayıcılar, yayınlanan standartlara göre olayları puanlayarak kazanç elde eder • Robot sahipleri donanımlarını kaydeder ve filo verilerini katkıda bulunur • Geliştiriciler (araştırmacılar → kurumsal), Discover / Researcher / Enterprise katmanları aracılığıyla veri bankasına ve özel setlere erişir (API + tarayıcı indirme) 💰 a16z crypto CSX ($11M seed, 2025), Stanford Blok Zinciri Oluşturucu Fonu, Symbolic, Volt ve diğerleri tarafından desteklenmektedir. Bayley Wang ve Chyna Qu tarafından kuruldu. San Francisco. RoboCon’un ev sahibi. Fiziksel AI, donanım açısından zengin ve veri açısından fakirdir. PrismaX, modellerin aslında eğitildiği gösterilerin fiyatını belirleyen, standartlaştırılan ve ölçeklendiren altyapıdır. 👉 https://t.co/VEeXW5HaWU
Çoğu L2 hâlâ Ethereum’un orijinal makinesini çalıştırır: Ağın bir ortak duruma anlaşması için her işlemi yeniden yürüten, paylaşılan bir bilgisayar. Bu tasarım gerçek finansı gerçekleştiremez. Gizlilik bir tamirat haline gelir. Bağımsız ödemeler hâlâ küresel bir kuyrukta bekler. Karmaşık iş mantığı maliyetlidir ve her rakip bunu izleyebilir. @0xMiden’in iddiası, ZK’nın bir zincirin görevini değiştirdiğidir. Bir kullanıcı yerel olarak işlemi yürütebilir ve geçişin geçerli olduğunu kanıtlayabilirse, ağ işleme gerek duymaz. Ağ, kanıta ihtiyaç duyar. Bu, bir kenar blok zinciridir. Hesabınızın durumu sizinle birlikte kalır. Zincir, hesabı değil, bir taahhüdü saklar. Notlar, hesaplar arasında değer taşır. Bir işlem, bir hesabın kendi kendini güncellemesi ve bir STARK yayınlamasıdır. Ağ, kanıtı doğrular, taahhütleri günceller ve nullifier’ları kaydeder. Maaş ödemenizi veya bakiyenizi yeniden çalıştırmaz; bunu yalnızca kamu hesabı seçtiyseniz öğrenir. Bu yüzden zkEVM yolunu atladılar. EVM uyumluluğu Ethereum’u daha ucuz kopyalar. Hâlâ şeffaf bir dünya bilgisayarı varsayar. Bunun kanıtlarla sarmalayabilirsiniz. Ancak onu sızdırmayı ve sıralamayı durduramazsınız. Kullanıcılar yerel durumu korur, cihazlar kanıt vermelidir ve paylaşılan kamu durumu hâlâ ağa ihtiyaç duyar. Ancak tez basittir. Bitcoin altın idi. Ethereum bir kamu bilgisayarıydı. Miden, kendini kanıtlayan hesaplar için settlement olmaya çalışıyor.