20 dakika boyunca aynı sözleşmeyi her iki cüzdanından da yeniden yükledim ve hala bir tarafın senkronize olmamasını bekliyordum. @RomeProtocol, Sentetik Adres hareketini izleyene kadar yanlış hissettiğim bir şey yapıyor... Solana cüzdanı bir v1 işlemi imzalıyor, EVM tarafı aynı Yayımlama üzerinde tam olarak aynı msg.sender ve Bakiye güncellemesini görüyor. İkinci bir sözleşme yok, yansıtılmış durum yok. EVM, Solana içinde bir Program olarak çalışıyor, bu yüzden defter aslında aynı defter... Sürekli köprüyü veya sarmalayıcıyı aramaya başlıyorum. Böyle bir şey yok. MetaMask kullanıcıları ve Solana kullanıcıları, aynı Hesaplar için imza atmanın iki farklı yolu... Solidity ekibinizin her iki tarafta da kullanıcıları varsa, bu hafta test ettiğim her şeyden daha temiz bir şekilde "bir ev seçme" kararını ortadan kaldırıyor. Hâlâ Hadrian'daki belgeleri ve çift şeritli örnekleri inceliyorum... MetaMask'tan ve bir Solana cüzdanından aynı Sözleşmeye Test Ağı'nda erişmeye çalışan başka biri var mı? Sizde ilk ne bozuldu?