Gönderi
avatar

Brad, sana üç sorum var. 1. XRP, köprü likiditesi sağlamak için tasarlandıysa, XRP yerine RLUSD ile çözümlenen dolar işlemlerinin XRP sahipleri için ekonomik olarak önemsiz sayılması neden gerekli? 2. RLUSD, belirli ödeme koridorlarında XRP’yi yerine geçirdiğinde, Ripple’in işlem hacmi ve likidite için rekabet ettiğini kabul etmesi gerekmez mi? 3. RLUSD’nin büyümesinin ne kadarı, küçük işlem ücretleri ve hesap rezervleri dışında ek XRP talebi yaratıyor? En önemli çıkarım: XRP’nin başarısını, XRP Ledger’in ne kadar meşgul hale geldiğine bakarak ölçmemeliyiz. XRP’nin gerçekten gerektiği ekonomik aktivitenin ne kadar olduğunu ölçmeliyiz. Bu çok farklı bir ölçüm. @bgarlinghouse @JoelKatz @ZachRector7

Bu içerik yalnızca bilgilendirme ve eğitim amaçlıdır. Üçüncü taraf görüşlerini, sponsorlu içeriği veya içerik oluşturucunun ücret alabileceği promosyon materyallerini içerebilir. Bu yayındaki hiçbir şey yatırım tavsiyesi veya getiri garantisi teşkil etmez. Kendi yatırım kararlarınızdan yalnızca siz sorumlusunuz. Yatırım yapmadan önce her zaman kendi araştırmanızı yapın ve dikkatli olun. Üçüncü taraf bilgilerinin doğruluğunu garantilemiyoruz ve kayıplardan sorumlu değiliz. Geçmiş performans gelecekteki sonuçların göstergesi değildir. Ayrıntılar için lütfen Topluluk Şartlarına ve Risk Açıklama Beyanına bakınız.

avatarYanıtınızı gönderin

Yorum