Brad, sana üç sorum var. 1. XRP, köprü likiditesi sağlamak için tasarlandıysa, XRP yerine RLUSD ile çözümlenen dolar işlemlerinin XRP sahipleri için ekonomik olarak önemsiz sayılması neden gerekli? 2. RLUSD, belirli ödeme koridorlarında XRP’yi yerine geçirdiğinde, Ripple’in işlem hacmi ve likidite için rekabet ettiğini kabul etmesi gerekmez mi? 3. RLUSD’nin büyümesinin ne kadarı, küçük işlem ücretleri ve hesap rezervleri dışında ek XRP talebi yaratıyor? En önemli çıkarım: XRP’nin başarısını, XRP Ledger’in ne kadar meşgul hale geldiğine bakarak ölçmemeliyiz. XRP’nin gerçekten gerektiği ekonomik aktivitenin ne kadar olduğunu ölçmeliyiz. Bu çok farklı bir ölçüm. @bgarlinghouse @JoelKatz @ZachRector7

@bgarlinghouse XRP topluluğu ile dürüst olmamışsınız. RLUSD ile XRP: Neden Rakip Varlıklar, Sadece Tamamlayıcı Varlıklar Değiller? Argümanınızın merkezi noktası şudur: RLUSD ve XRP farklı amaçlar için kullanılabilir, ancak aynı ekonomik faaliyeti—dolarları bir yerden başka bir yere taşımak—için rekabet ederler. Bu ayrım önemlidir. İki varlığın aynı ağda birlikte var olabilmesi, rakip olmadıkları anlamına gelmez. Ripple, Brad Garlinghouse ve XRP topluluğunun yanıtlaması gereken şekilde açıklayalım: 1. Rakip bir varlık nedir? Rakip bir varlık, başka bir varlıkla aynı kullanım, müşteri, işlem, pazar payı veya ekonomik fırsat için rekabet eden bir varlıktır. İki varlığın tamamen aynı olması gerekmez ki rekabet etsin. Örneğin: İki ödeme sistemi, farklı teknolojiler kullansa bile rekabet edebilir. İki para birimi, aynı ödeme için rekabet edebilir. İki finansal ürün, farklı avantajlar sunsa bile aynı müşteri için rekabet edebilir. Ana soru şudur: Bir varlık, başka bir varlığın yerine getirebileceği bir işlemi gerçekleştirebilir mi veya finansal bir amacı karşılayabilir mi? Eğer cevap evetse, rekabet vardır. 2. RLUSD ve XRP nasıl rekabet eder? Basit bir örnek düşünün: Bir finansal kurum, ABD’den başka bir kuruma 1 milyon dolar taşımak zorunda. İki olası yaklaşım vardır:

Quant almalıydım? https://t.co/BRvQMn2nvQ

XRP Sahiplerinin Sorması Gereken Soru Ripple, XRP'nin köprü varlık olarak hizmet etmesi için tasarlandığı bir ödeme ekosistemi oluşturdu. Şimdi Ripple, XRP'ye gerek kalmadan dolar-dolar ödeme işlevlerini yerine getirebilen, dolarla desteklenen RLUSD'yi tanıttı. Neden bu önemli? Çünkü RLUSD, Ripple'in rezerv varlıklardan tekrarlayan gelir elde etme fırsatı yaratırken, XRP sahiplerinin bu geliri alamamasına neden oluyor. XRP hâlâ kullanılabilir. XRP hâlâ XRP Ledger'ı güçlendiriyor. XRP hâlâ köprü likiditesi sağlayabilir. Ancak bu gerçekler, RLUSD benimsenmesinin XRP için anlamlı bir talep yaratması gerektiği anlamına gelmez. Başarılı bir Ripple iş modeli, otomatik olarak başarılı bir XRP yatırımı anlamına gelmez. Yatırımcıların anlayacağı bu ayrım.

XRP sahipleri farkı bilir. Ledger üzerinde kullanılan RLUSD, küçük yanmalar yaratır. XRP tokeni yerine RLUSD kullanmak, fayda ve hacim oluşturur. XRP'nin bunun için tasarlandığını ve Ripple'in Dallas'dan dolar ödemeleri için bunu RLUSD ile değiştirdiğini asla unutmayın. https://t.co/al1MYHHXfn

Kripto neden düşüyor? Kaldıraçlı uzun pozisyon likidasyonları. 1,3 milyar. https://t.co/fFnas1cJIo

Tamam @bgarlinghouse, RLUSD'nin XRP için ödeme işlemlerini rekabet etmediğini veya almadığını söylemeniz inandırıcı değil! RLUSD'ye gerek yoktu. XRP, dolar-dolar ödeme yapabilir. RLUSD kullanıldığı için XRP'nin kaç ödeme işleminden dışlandığı? Bu grafik yanlış iddianızı ortaya koyuyor

İki başlı bir yılanısınız @bgarlinghouse, XRP'yi ölçekli olarak kullanma niyetiniz yok. Ödemeler için %90 veya daha fazlası RLUSD kullanılacak. Defteri kullanacaksınız ama XRP tokeni ölçekli olarak hemen hemen kullanmayacaksınız. https://t.co/bfAmUkeGiQ

Ripple, XRP ve RLUSD hakkında bir açıklama yapmış. Bu ifade samimi değil. RLUSD yok olsaydı, tüm ödemelerde XRP kullanılırdı. Aşağıdakini okuyun. Ripple’in temel planı, şirketin kurulduğu 2012 yılında (XRP Ledger 2012 yılında başlatıldı) çapraz sınır ödemelerinde XRP’yi köprü para birimi olarak kullanmaktı. Bu, fiat → XRP → hedef fiat dönüşümüyle nostro hesaplarının önceden finanse edilmesini önlemek amacıyla On-Demand Liquidity (ODL, eski adıyla xRapid) gibi ürünlerin temelini oluşturdu. ODL, yaklaşık 2018–2019 yıllarında ticari hale geldi (örneğin MoneyGram ortaklığı). RLUSD, Ripple’in USD stablecoin’i, Aralık 2024’te—yani on yıldan fazla bir süre sonra—piyasaya sürüldü. Ripple, bu ikisini tamamlayıcı olarak tanımlamaya başladı, ancak orijinal ve uzun süredir devam eden ödeme stratejisi XRP üzerine kuruluydu. Bu ödeme stratejisi RLUSD’a kaydı! Kısmen doğru, ancak tamamen yerini almadı. Ripple’in ödeme platformu, birçok akışın artık XRP’yi köprü varlık olarak gerektirmeden RLUSD (veya diğer stablecoin’ler/fiat) ile sonuçlanmasını sağlayacak şekilde genişledi. Yeni kurumsal anlaşmalar (örneğin Arf, Cross River ve diğerleriyle) sıklıkla ödemenin ve likiditenin RLUSD ile yapılmasını belirtiyor, özellikle dolar cinsinden veya istikrarlı değerli kullanım durumlarında. Ripple Payments’in birikimli hacmi 150 milyar dolara yaklaşırken, RLUSD’nin piyasa değeri yaklaşık 2,6 milyar dolara ulaştı. Ancak Ripple (CEO Brad Garlinghouse, Swell 2026’da da) bunun XRP’ten uzaklaşmak anlamına gelmediğini savunuyor. Resmi açıklamalarda ikisinin tamamlayıcı olduğu belirtiliyor: • RLUSD, istikrarlı USD ödemesi için tercih edilir. • XRP, hala az likit koridorlar için çapraz para birimi likiditesi olarak kullanılmaktadır ve XRP Ledger’ın yerel varlığıdır (ücretler ve rezervler için gerekli). Garlinghouse, şirketin “XRP’den asla vazgeçmeyeceğini” ve XRP ekosistemine zarar vereceğini düşündüğü eylemleri gerçekleştirmeyeceğini defalarca ifade etti. Strateji, önceki “tüm yollar XRP’a gider” pozisyonundan, RLUSD’yi büyük bir seçenek olarak içeren çok varlıklı bir platforma doğru evrildi.

Kimse kripto perakende piyasasına ne girdiğini bilmiyor mu? Faiz artışı yok! Piyasa rahatlamalı. https://t.co/Gkk8CHcoq0