Birçok kişi, Ethereum protokol gelirlerinin nasıl yönetileceğini soruyor. L2'ler sıralama ücretlerini alırken, L1 Builder'ların da büyük ölçüde ücret alması mümkün mü? Sadece uygun bir oran ise bu anlaşılabilir. Şu anda Ethereum Glamsterdam yükseltmesi olan ePBS (EIP-7732) bu sorunu çözmemektedir. ePBS, açık artırma işlemini protokole taşıyarak relay'e olan güven bağımlılığını kaldırır ve ödemeyi zorunlu hale getirir. Ancak MEV'yi yakmaz ve builder'ın artı değerini protokole aktarmaz. Bazıları EIP-8375 (ePBS Mandatory Burn of Execution Rewards) adlı bir öneriyi sundu, öncelikli ücretlerin ve dış builder tekliflerinin bir kısmını yakmayı hedefliyor. Bu şekilde, daha fazla değer yakma yoluyla dolaylı olarak ETH sahiplerine fayda sağlar. Ancak şu anda bu öneri yalnızca taslak düzeyinde ve Hegotá (bir sonraki forking) dışına çıkarıldı (DFI olarak değerlendirildi), nedeni ise ödül politikasının, forking süreci içinde değil, daha geniş bir ekosistem tartışmasıyla belirlenmesi gerektiği. Görünüşe göre, topluluk gücüyle EIP-8375 önerisini desteklemek, MEV yakmayı ilerletmek, builder tekliflerinin veya öncelikli ücretlerin bir kısmını yakmak, tedarik azaltarak dolaylı olarak ETH sahiplerine fayda sağlamak gerekiyor.