SEC, DeFi'ye katkı sağlarken Ethereum L1 için de büyük bir avantaj sağlayan yeni bir SSS ekledi. Şu anda Arbitrum/Base gibi çoğu Ethereum L2, hâlâ merkeziyetçi protokollerdir. SEC'in gerekliliklerini karşılamak için (işlemleri rastgele geri almak / merkeziyetçi Sequencer / çoklu imzalı kontrol gibi işlemler), L2'ler, Based Sequencing / Based Rollup gibi L1 temelli sıralama yöntemlerini deneyebilir. Eğer bu uygulanırsa, Ethereum L1, L2'leri entegre ederek L1/L2 ayrılığını çözecek ve ETH değeri yakalama sorununa temel oluşturacaktır.

Bazı büyük balinalar ETH alırken tereddüt etmeden harekete geçti.

Ethereum gibi merkeziyetsiz platformların en büyük anlamı, yeni bir seçim sunmaktır. Bir kişi, bankalara ve geleneksel kurumlara inanabilir, ya da kendi kendine inanabilir. Ancak ikisi de eksikliklere sahiptir. Kendine inanırken, ilgili sorumluluğu ve güvenlik riskini üstlenirsiniz; Bankalara inanırken, üçüncü bir tarafa güvenmiş olursunuz, Sorumluluğu bırakıyorsunuz ve aynı zamanda onların risklerini ve kurallarını kabul etmeniz gerekir. Hiçbir çözüm mükemmel değildir, Hem bunu hem bunu istemek dünyanın en gerçek dışı şeyidir, Bu da kripto alanının her zaman kabul ettiği temel mantıktır: İmkânsız Üçgen. Çoğu insan için, Karışık kullanım en gerçekçi seçenektir. Ancak sorunlar ortaya çıktığında, Tümünü reddetmemek gerekir.

Aslında hatalar yapmadılar, başka seçeneği yoktu. CEX’lere gidip satmak mı? 5 milyon dolarlık nominal değere sahip PROM’ları, neredeyse ETH’siz bir Uniswap V2 havuzuna aktardılar, havuzda sadece o az miktarda likidite kaldı, sonuçta sadece 0,0316 ETH kazandılar, 100 doların altında. Bu gösterişli işlem, fiyatı havuzun dibine kadar düşürdü. Aslında, arbitraj robotları için ucuzladı: Boş havuzdan düşürülen PROM’ları arbitraj yoluyla çıkartıp, diğer nispeten daha derin havuzlarda sattılar.

Kuantum hesaplama karşıtı açısından, Ethereum, şu anda mevcut ana akım akıllı sözleşme platformları arasında en ciddi ve en sistematik şekilde hazırlanandır. Kuantum karşıtı sağlam bir geçiş, gelecek 3-10 yıl içinde kripto için demir taht mücadelesinin en önemli savaşlarından biri olacaktır. Kim önce sağlam geçişi sağlarsa, uzun vadeli güvenlik hikayesinde ve kurumsal güvende öncülük fırsatına sahip olur.

Birçok kişi, Ethereum protokol gelirlerinin nasıl yönetileceğini soruyor. L2'ler sıralama ücretlerini alırken, L1 Builder'ların da büyük ölçüde ücret alması mümkün mü? Sadece uygun bir oran ise bu anlaşılabilir. Şu anda Ethereum Glamsterdam yükseltmesi olan ePBS (EIP-7732) bu sorunu çözmemektedir. ePBS, açık artırma işlemini protokole taşıyarak relay'e olan güven bağımlılığını kaldırır ve ödemeyi zorunlu hale getirir. Ancak MEV'yi yakmaz ve builder'ın artı değerini protokole aktarmaz. Bazıları EIP-8375 (ePBS Mandatory Burn of Execution Rewards) adlı bir öneriyi sundu, öncelikli ücretlerin ve dış builder tekliflerinin bir kısmını yakmayı hedefliyor. Bu şekilde, daha fazla değer yakma yoluyla dolaylı olarak ETH sahiplerine fayda sağlar. Ancak şu anda bu öneri yalnızca taslak düzeyinde ve Hegotá (bir sonraki forking) dışına çıkarıldı (DFI olarak değerlendirildi), nedeni ise ödül politikasının, forking süreci içinde değil, daha geniş bir ekosistem tartışmasıyla belirlenmesi gerektiği. Görünüşe göre, topluluk gücüyle EIP-8375 önerisini desteklemek, MEV yakmayı ilerletmek, builder tekliflerinin veya öncelikli ücretlerin bir kısmını yakmak, tedarik azaltarak dolaylı olarak ETH sahiplerine fayda sağlamak gerekiyor.

Bu hakerlik olayı Trump'ı sarstı. Trump, olayı izliyor ve bazı hükümet kurumlarının para akışlarını takip etmek için müdahale ettiğini söyledi.

Bu, Crypto+AI'nin potansiyel fırsatıdır. Şu anda AI Agentleri yeterince olgun değil. Zaman geldi, kripto AI, kripto nesilinin en önemli alanlarından biri olacaktır. Ethereum ekosistemi (L1/L2), kripto AI'nin en önemli altyapı katmanı olacaktır.

StarkNet, 428 STRK tokeni, 19 dolar değerinde, dondurdu. Bir savaşta efsane oldu.

Önümüzdeki bir veya iki döngüde kripto alanının temel bileşenleri şunlar: 1. Kripto'nun geleneksel finansallaştırılması 2. MEME 3. Kripto AI