@Starknet hakkında ilginç bulduğum bir şey, güvenlik sadece bugün kullandığınız teknolojiyle ilgili değil, aynı zamanda bu teknolojinin değiştirilmesi gerektiğinde ne kadar kontrole sahip olduğunuzla ilgili. Ethereum L2 olarak Starknet, Ethereum altyapısının bazı bileşenlerine hâlâ bağımlı. Bu da potansiyel kuantum tehditlerine bakarken önemli bir soruyu gündeme getiriyor. Bugünün kriptografik standartlarının nihayetinde değiştirilmesi gerekiyorsa ne olur? Starknet, kendi güvenliğini yükseltmek üzerinde çalışabilir, ancak bazı değişiklikler Ethereum’un uyum sağlama yeteneğine de bağlı olabilir. Bu, bağımsız bir L1’e geçiş düşünülmesinin arkasındaki akıl yürütmenin bir parçası. Amacın Ethereum’un güvenli olmadığı anlamına geldiğini söylemek değil; özellikle gelecekteki güvenlik yükseltmelerinin zamanlaması gibi kritik kararlar üzerinde daha büyük kontrol sahibi olmaktır. Kuantum hesaplama hemen bir tehdit oluşturmuyor olabilir ve hâlâ birçok bilinmeyen var. Bağımsız bir L1’e geçiş, her sorunu otomatik olarak çözmeyecek. Ancak bir tehdit acil hale gelmeden önce hazırlanmak bana mantıklı geliyor. Güçlü güvenlik önemli, ancak bu güvenliği geliştirmenin esnekliği de aynı ölçüde önemli olabilir. Dikkatle takip edilmesi değerli bir araştırma. 👀