Bir kuantum bilgisayarın geçerli bir cevap üretmesi, en iyi cevabı ürettiğini anlamına gelmez. Ve bence bu ayrım, insanların farkında olduğundan daha önemli. @quipnetwork'ın Aglais test ağındaki QVM ile bunu nasıl yaklaştığını araştırıyorum. xQuad aracılığıyla geliştiriciler, optimizasyon problemlerini kısıtlamalar olarak tanımlar. Derleyici, ardından iş akışını yönetmek için bir kodlayıcı, doğrulayıcı ve çözücü oluşturur. İlginç olan şu: Bir doğrulayıcı, bir sonucun gerekli koşulları karşılayıp karşılamadığını belirlemeye yardımcı olabilir. Ancak kuralları karşılamak ve en iyi cevabı bulmak iki farklı şeydir. Hatta donanım onayı yalnızca hesaplamanın nerede gerçekleştiğini söyler. Sonucun daha iyi olamayacağını kanıtlamaz. Benim için anlamlı karşılaştırma şu üç şey üzerine kurulur: - Çözüm kalitesi. - Çalıştırma hızı. - Gerçek maliyet. QVM şu anda CPU, GPU ve D-Wave arka uçlarını destekliyor; IBM ve IonQ daha sonra planlanıyor. Bu, bazı ilginç sorular sormaya başlamak için yeterli. Kuantum donanımı daha iyi çözümler mi sunacak? Klasik sistemler belirli iş yükleri için daha ucuz mu ya da daha hızlı mı kalacak? Yoksa en iyi seçim tamamen probleme mi bağlı olacak? Bir ağı desteklediği makine sayısından başka bir başlık yerine, bu karşılaştırmaları görmek isterim.