Bitcoin madencileri, geliştiricilerden daha fazla söz sahibi olursa ne olur? Yaklaşık on yıl boyunca Bitcoin etrafında yeni bir şey oluşturmak, ya L1'i değiştirmek için mücadele etmek ya da fikri başka bir zincire taşımak anlamına geliyordu. @BTCdrivechains'in eCash çatallanması farklı bir yol izliyor. Drivechains’i (BIP300/301) etkinleştiriyor, böylece geliştiriciler, tüm ağı bunu benimsemeye zorlamadan kendi yan zincirlerini yayınlayabiliyor. Bir yan zincir başarısız olursa, temel katman etkilenmiyor. Beni özellikle ilgilendiren nokta, madencilerin bu süreçteki yeri. Herkes bir yan zincir önerilebilir, ancak madenciler bunun hayata geçip geçmeyeceğine karar verir. Ayrıca ana zincire geri çekimler üzerinde oy kullanırlar ve bu oylama, herhangi bir kripto para serbest bırakılmadan önce aylarca sürer. Yani sadece blokları güvenli hale getirmekle kalmıyorlar, aynı zamanda bir yan zincirden çıkan fonların kullanıcılarla ana zincir arasında yer alıyorlar. İlk açılışta yedi yan zincir hayata geçecek: ödemeler, gizlilik, tahmin pazarları ve token çıkışı için. Madenciler bunlardan ücret kazanacak ve bu da onları kullanıcıların gerçekten kullandığı zincirlere yönlendirmeli. Ancak küçük bir madencilik tabanına sahip genç bir ağda, hashrate çoğunluğunu birleştirmek çok daha kolaydır ve bu çoğunluk tam olarak çekimleri onaylayan gruptur. Uzun oylama pencereleri güvenlik ağıdır. Ve yan zincirler isteğe bağlı olduğundan, bu güven yalnızca fonlarını birine aktarmayı seçen kullanıcılar için geçerlidir. Drivechains’lerin madencilik katılımını sadece başka bir güven noktası değil, bir avantaja dönüştürebilip istemediğimi merak ediyorum. Çatallanma Perşembe civarında bekleniyor. BTC’nizi kendi cüzdanınızda saklıyorsanız, ECX’i 1:1 alacaksınız. Eğer bir borsadaysa, bu borsanın size kredi vermesine bağlısınız. Cüzdan kurulumu ve para bölünmesi burada anlatılıyor: https://t.co/hJGuTal598