Gönderi
avatar

Söylüyorum zaten... @arc sürekli geliştiriyor. Merkeziyetsiz kalıcı vadeli borsa Extended, Starknet'ten Arc'e neredeyse 120 milyon dolarlık TVL taşıdı. Evet, Starknet ölüyor gibi görünüyor, ama neden Arc ve başka bir ağ değil? Bir protokolun likiditesini taşımak için bir blok zincirinin ne sunması gerekir? Bir işlem protokolü için, teminat, likidasyon, yürütme maliyetleri ve sermaye verimliliği önemlidir. Bu, kullanıcıların işlem ücretlerini ödemek için ek bir yerel token tutmalarına gerek kalmadığı anlamına gelir. Extended'in taşınımı, $USDC ve cirBTC'yi de teminat seçenekleri olarak içerir. İşte ilginç olan nokta: Stablecoin likiditesini aynı işlem altyapısı içinde Bitcoin maruziyetiyle birleştirmek. Sorun, kaç blok zincirinin başlatılabileceği değil. Zaman içinde gerçek ekonomik aktiviteyi nasıl çekebileceği ve sürdürebileceği. Arc'in stablecoin tabanlı altyapısını sürdürülebilir bir DeFi ekosistemine dönüştürebileceğine inanıyorum.

Bu içerik yalnızca bilgilendirme ve eğitim amaçlıdır. Üçüncü taraf görüşlerini, sponsorlu içeriği veya içerik oluşturucunun ücret alabileceği promosyon materyallerini içerebilir. Bu yayındaki hiçbir şey yatırım tavsiyesi veya getiri garantisi teşkil etmez. Kendi yatırım kararlarınızdan yalnızca siz sorumlusunuz. Yatırım yapmadan önce her zaman kendi araştırmanızı yapın ve dikkatli olun. Üçüncü taraf bilgilerinin doğruluğunu garantilemiyoruz ve kayıplardan sorumlu değiliz. Geçmiş performans gelecekteki sonuçların göstergesi değildir. Ayrıntılar için lütfen Topluluk Şartlarına ve Risk Açıklama Beyanına bakınız.

avatarYanıtınızı gönderin

Yorum