avatar
JhonatanM

Takip Ediyor0Takipçi (X)4,58BGönderi49Beğeniler1,04B
avatar

Eğer en iyi trader, en çok para kazanan kişi olmasaydı? Dün @0xAlphaEngine’i inceliyordum ve stratejileri sadece çekici bir APY değil, risk-adjusted performansa göre değerlendirdiği gerçeği dikkatimi çekti. İşlem yapmada kârlar önemlidir. Ancak bunları nasıl elde ettiğiniz de önemlidir. AlphaEngine, stratejileri farklı piyasa senaryolarında değerlendirir ve çöküşler, maliyetler ve sonuçların tutarlılığı gibi faktörleri dikkate alır. Sadece her şey mükemmel gittiğinde çalışan bir strateji yeterli değildir. Önce dene, sonra yarış. Duyuruda, yarışmadan önce stratejilerinizi test etmek için yaklaşık 40 testnet faucet uygulamasının mevcut olduğu belirtiliyor. Bence bu, denemeler yapmak, sonuçları karşılaştırmak ve bir stratejinin gerçekten sağlam olmasının ne olduğunu anlamak için harika bir fırsat. Kim birinci olur? 🏆 Liderlik tablosu başka bir boyut ekliyor: Sadece getiri peşinde koşmak değil, aynı zamanda zorlu koşullar altında tutarlılık kanıtlamak gerekiyor. Ayrıca duyuruya göre ilk 100 uygun trader, ilk 3 ana ağ girişi ücretsiz alabilecek. Maksimum getiriyi mi önceliklendirirdiniz, yoksa farklı piyasa senaryolarına dayanabilecek bir stratejiyi mi? @fhenix https://t.co/ry179GxIpC

avatar

Söylüyorum zaten... @arc sürekli geliştiriyor. Merkeziyetsiz kalıcı vadeli borsa Extended, Starknet'ten Arc'e neredeyse 120 milyon dolarlık TVL taşıdı. Evet, Starknet ölüyor gibi görünüyor, ama neden Arc ve başka bir ağ değil? Bir protokolun likiditesini taşımak için bir blok zincirinin ne sunması gerekir? Bir işlem protokolü için, teminat, likidasyon, yürütme maliyetleri ve sermaye verimliliği önemlidir. Bu, kullanıcıların işlem ücretlerini ödemek için ek bir yerel token tutmalarına gerek kalmadığı anlamına gelir. Extended'in taşınımı, $USDC ve cirBTC'yi de teminat seçenekleri olarak içerir. İşte ilginç olan nokta: Stablecoin likiditesini aynı işlem altyapısı içinde Bitcoin maruziyetiyle birleştirmek. Sorun, kaç blok zincirinin başlatılabileceği değil. Zaman içinde gerçek ekonomik aktiviteyi nasıl çekebileceği ve sürdürebileceği. Arc'in stablecoin tabanlı altyapısını sürdürülebilir bir DeFi ekosistemine dönüştürebileceğine inanıyorum.

avatar

GuyZys'in vizyonunda beni en çok ilgilendiren şey, gizliliğin zaten kullandığımız ekosistemden ayrılmamızı zorunlu kılmaması fikri. Çift Modlu varlıklar bunu değiştirebilir. Ancak aklıma bir soru geliyor: İşlem meta verileri görünür kalırsa, gerçekten ne kadar gizliyiz? Şifreleme büyük bir ilerleme, ancak gerçek finansal gizlilik sadece bakiyeleri gizlemekten daha fazlasını gerektirir. Bence bu, @fhenix'in çözmek zorunda kalacağı en büyük zorluklardan biri.

avatar

⚠️ @Arc? Memecoins, botlar, milyonlarca dolar USDC hareketi ve kurumsal finans üzerine bir bahis? Yayın gürültüsü mü, yoksa hâlâ şekillenmekte olan bir ekosistemin ilk belirtileri mi? Arc, stablecoin ödemeleri, finansal piyasalar ve AI ajanları tarafından desteklenen uygulamalar için tasarlandı. Bunu biliyoruz. Ancak şuna bakın. Dune verilerine dayanan BeInCrypto’ya göre, Arc’un başlatılması sırasında memecoins, DEX işlem hacminin yaklaşık %82’sini oluşturdu. Gerçek zorluk, bu ilk ilgiyi sürdürülebilir bir etkinliğe dönüştürmek. Bu arada, Circle’ın Arc için Ürün Müdürü Rachel Mayer, DUKE ile ilgili içerikler paylaştı. Bu da memecoins ve kurumsal iletişim üzerine bir tartışma yarattı. Ancak bir gönderinin, Circle’ın bir tokeni kontrol ettiğini veya piyasasını finansal olarak desteklediğini kanıtlamaz. Memecoins, yeni bir piyasanın risklerini de ortaya çıkarır. TOLLY, LONG ve COOL, başlangıçtaki zirvelerinden keskin düşüşler yaşadı. Ancak burada Arc’tan öteye giden bir ders var: Yeni başlatılan piyasalar aşırı volatilite, sınırlı likidite ve çakışan tickersa sahip tokenlara sahip olabilir. Güvenli kalın. Kaybetmeyi kabul edebileceğiniz miktarlarla yatırım yapın. Arc üzerinde çalışanlar için, daha iyi keşif araçları, şeffaflık ve zincir üstü analitikler geliştirmek fırsatıdır. Paranızı, zamanınızı ve dikkatinizi nereye yatıracağınız sizin kararınız. Arc’ı takip edenler için, token ekonomisinin, dağıtım mekanizmalarının ve piyasa erişiminin gelişimi dikkatle izlenecek önemli konular olacak. Şeffaflık, kurumsal bir blok zincirinde de diğer herhangi bir ekosistemde olduğu kadar önemlidir. İşlem hacmi başlangıçtır, sonu belirleyen şey değildir. Arc’ın başlatma platformları, başlatma sırasında önemli bir aktivite yarattı. Ancak işlem hacmi mutlaka yeni sermaye, sürdürülebilir gelir veya geri dönen kullanıcılar anlamına gelmez. Bir blok zinciri, büyük bir ilk günle kendini kurmaz. Sonrasında kurabildiği şeyle kurulur. En çok takip etmek istediğim metrik: tutunma oranı. Bitquery, Arc’un başlatılması ile dördüncü haftası arasında günlük aktif cüzdan sayısında yaklaşık %94’lük bir düşüş olduğunu raporladı. Bu, dikkat edilmesi gereken bir rakam; ancak başlatmaların botlar, kısa ömürlü kampanyalar ve spekülatif aktiviteleri de içerebileceğini de göz önünde bulundurmak gerekir. Gelecek günlerde ve haftalarda anahtar metrik, geçici aktivite ile ağda gerçek bir değer bulup geri dönen kullanıcıları ayırt etmek olacak. Burada anlamlı kabul başlar. USDC, ağlar arasında hareket ediyor. Kalıcı aktiviteyi çekme fırsatı burada. Bitquery, beş büyük Morpho ödünç alanının Arc’tan yaklaşık 142 milyon dolarlık USDC’yı çoğunlukla ethereum’a taşıdığını tespit etti. Bu, sermayenin kaybolduğu anlamına gelmez veya bu hareketlerin ekonomik gerekçesi olmadığı anlamına gelmez. Ancak bu bir fırsat sunuyor: Arc’ı kendi başına değerli kılan uygulamalar, piyasalar ve deneyimler geliştirmek. İnteroperabilite ekosistemleri birbirine bağlar. Harika bir kullanıcı deneyimi, insanları bir yerde kalma nedeni olabilir. Yeni bir blok zincirinin tam potansiyelini ilk haftasında kanıtlamasını beklemiyorum. Arc’ın iddialı bir teklifi var: USDC, finansal altyapı ve yeni dijital ekonomik aktivite formları için araçları birleştirmek. Memecoins ve spekülasyon ilgi çekebilir. Gerçek test, bu ilgiyi kullanışlı uygulamalara, sürdürülebilir likiditeye ve geri dönen kullanıcılara dönüştürmektir. Bu yüzden Arc’ı takip ediyorum. Her metrik mükemmel olmadığı için değil; hâlâ kurulacak çok şey kaldığı için.

avatar

Sonraki ana ağda olacak mı? @FlutonIO: Fikri, zincir içi işlemlerin karmaşıklığını aşarak, sadece ne yapmak istediğini ifade etmeniz yeterli olan bir deneyime doğru ilerlemektir. Değişimler, köprüler, stake etme ve çapraz zincir işlemleri. Hedef, bu tüm işlemlerin, kullanıcıların sürecin her teknik detayıyla uğraşmadan daha sorunsuz bir şekilde çalışmasını sağlamaktır. Daha az sürtünme, daha fazla imkân.

avatar

Bunu görmek çok heyecan verici. @arc üzerindeki yapımcılar, ana ağ üzerinde doğrudan gerçek ürünler sürüyor. Bu, ekosistemin her an, işlevsel uygulamalarla şekillenmeye başlayabileceğini söylediğimde kastettiğim şey. İlginç bir şeyin olduğunu gösteren en iyi işaretlerden biri bu. Harika bir örnek, 0X_CFZ'nin Arc üzerinde inşa ettiği ClearMark uygulaması; bu uygulama, serbest çalışanlar ve ajanslar için fatura oluşturma, ödeme takibi ve kayıt uyumlaştırma işlemlerini kolaylaştırıyor. Gerçek bir soruna pratik bir çözüm. Ayrıca, ClearMark non-küstodiyal; yani uygulama, kullanıcılarının fonlarını korumak zorunda değil. Circle CCTP sayesinde, USDC ödemeleri tamamlamak için Arc'e aktarılabilirken, işlem kayıtları ağa kalıyor. Yapımcılara büyük saygılar. Ekosistem sadece teknolojiyle ilgili değil, bununla ne yaratabileceğimizle ilgili.

avatar

Arc bir gece içinde kendini kurmayacak. FUD artık anlam ifade etmiyor. Bir proje, ilk günün gürültüsüyle değil, değerlendirilir. Aslında gerçek bir sorunu çözmüş mü ve başkalarının inşa edebileceği bir temel sunmuş mu, bunu inceleyelim. @arc'in bu bakış açısıyla değerlendirilmesi gerektiğini düşünüyorum. 19 Ekim itibarıyla DefiLlama, Arc'in TVL'sini yaklaşık 792,6 milyon dolar ve stablecoin'lerini 670,7 milyon dolar olarak gösteriyor, haftalık %30 büyüme ile. En ilginç sinyal kredi alanında. Morpho'nun ana cirBTC/USDC pazarı, 300 milyon doların üzerinde cirBTC ile desteklenen yaklaşık 190 milyon dolarlık krediye ulaştı. Tokenize edilmiş bitcoin artık sadece pasif bir varlık olarak değil, teminat olarak işlev görüyor. Morpho ve Aave zaten Arc'in kredi katmanının bir parçası. İşte finansal altyapının değeri burada ölçülmeye başlıyor. Kamu ağı, BlackRock, DTCC, Visa, Mastercard, ICE ve Standard Chartered gibi 11 kurucu kurumun doğrulayıcı olarak hizmet verdiği şekilde başlatıldı. Bu başarıyı garanti etmez, ancak Arc'in finansal sistemdeki anahtar oyuncularla ilişkiler kurduğunu gösteriyor. Arc ayrıca $USDC cinsinden ödenen ücretler ve saniyenin altındaki nihaiyet üzerine de bahis yapıyor. Ödeme ve setlementler için öngörülebilir maliyetler ve hızlı onaylar küçük detaylar değil; uygulamaların büyüyebilmesi için ihtiyaç duyduğu altyapının bir parçası. AI ajanlarına yapılan bahis de şekillenmeye başlıyor. Agent Wallets, Arc Studio ve x402 üzerinden ödeme gibi araçlar, ajanların finansal altyapı üzerinde işlem yapmasını ve programlanabilir ödemeleri gerçekleştirmesini öngören bir geleceğe işaret ediyor. Başka önemli bir detay: ücretler ARC yerine USDC cinsinden ödeniyor. Bu, her işlemde volatil bir tokenin gaz varlığı olarak kullanılmasına gerek kalmadan, ağı kullanımına ve maliyetlerine göre değerlendirmeyi mümkün kılıyor. Bu, finansal altyapı için mantıklı bir tasarım seçimi. Benim görüşüm basit: Arc'in anlam kazanması için bir meme zinciri gibi görünmesine gerek yok. Stablecoin'leri, teminatı, krediyi, ödemeleri ve ajanları, insanların ve işletmelerin düzenli olarak kullandığı bir altyapı üzerinden bağlayabildiğini kanıtlamalı.

avatar

Eğer USDT veya USDC gibi stablecoin’ler varsayılan olarak gizli olsaydı, ancak istediğinizde kamuoyuna açılsaydı? Bakiyeniz, ödemeleriniz ve işlem geçmişiniz varsayılan olarak ortaya çıkmazdı. Ancak şeffaflık gerekiyorsa, hangi bilgileri ve kime açığa çıkaracağınızı siz belirleyebilirdiniz. Bu, stablecoin’leri günlük ödemeler, işletmeler ve DeFi için çok daha kullanışlı hale getirebilirdi. Varsayılan olarak gizlilik. İstediğimizde şeffaflık. @fhenix

avatar

@arc ile ilgili birçok yorum görüyorum: “Hiçbir hiperbole yok.” “Dikkat çekmiyor.” “Piyasa ilgilenmiyor.” Ancak bunu söylemeden önce, arkasındaki altyapıya bakmalısınız. ARC, sadece bir hikâye arayan başka bir blok zinciri olarak inşa edilmiyor. Arkasında, dijital dolar ekosistemindeki en önemli unsurlardan biri olan $USDC'nin arka planında yer alan Circle şirketi var. Sorun şu değil: ARC bugün ne kadar gürültü yapıyor? Soru şu: “Eğer zincir içi ekonomi büyümeye devam ederse, neyi ele geçirebilir?” Piyasa genellikle varlık zaten yükseldikten sonra fırsatı arar. Ancak altyapı, spekülasyon gelmeden önce genellikle inşa edilir. Şu anki FUD, dikkat eksikliğinden kaynaklanıyor olabilir. Ancak gürültü eksikliği her zaman potansiyel eksikliği anlamına gelmez. Bazen piyasa, bir şeyin gerçek değerinin ne olduğunu henüz kararlaştırmamıştır.

avatar

@FlutonIO hangi sorunu çözmeye çalışıyor? - Bir bot, işlemi gerçekleştirmeden önce niyetinizi görebilir. - Sizi önceden çalıştırabilir. - Stratejilerinizi kopyalayabilir. - Bakiyeleriniz ve hareketleriniz kamuoyuna açık kalır. Fluton, Şifrelenmiş Niyetler kullanır: Şunu söylemek yerine: “Şu anda 10.000 $USDC’yi $ETH ile değiştirmek istiyorum.” niyet şifrelenir. Katılımcılar, tüm detayları bilmeden işlemi gerçekleştirebilir.