Aynı APY, çok farklı riskler. HLP, JLP ve GLP gibi likidite kasa ürünlerini sadece getiri bazında karşılaştıran insanlar gördüm. Ancak bu ürünler nasıl getiri sağlıyor ve hangi riskleri alıyorsunuz, çok farklı olabilir. İşte hızlı bir özet: → @JupiterExchange JLP: SOL, BTC, ETH ve stablecoinlerden oluşan bir sepet tutar ve işlem komisyonları kazanır. NAV'niz, temel varlık fiyatlarına ve trader PnL'lerine maruz kalır. → @HyperliquidX HLP: Pazar yapma ve likidasyon stratejileri yürütür, işlem komisyonlarından bir pay alır. Getiriler, strateji performansına ve risk yönetimi üzerine bağlıdır. → @GMX_IO GLV: GM havuzları arasında likidite ayırır, işlem ve kira komisyonları kazanırken temel varlıklara ve trader PnL'lerine maruz kalır. → @grvt_io GLP: Farklı bir yaklaşım benimser. Yöneldirici marjı minimize ederek spreadleri ve finansman ücretlerini yakalamayı hedefleyen delta nötr bir pazar yapma stratejisidir. ethereum:0xad29f2723fcdbcf665f210f25e06f97477e417cf hakkında dikkatimi çeken şey, GLP'nin yönetim veya performans ücreti almamasıdır. Ancak bu bir uzlaşmadır. İade süreçleri 2–7 gün sürer ve delta nötr bir strateji bile para kaybedebilir. Kişisel olarak, sermayemi uzun vadeli bir kasa içinde tutmak istiyorsam, başlık APY'sinden daha çok risk-adjusted getirilere odaklanırım. Getiri nereden geliyor? Hangi riskleri alıyorum? Sermayemi ne kadar kolay geri alabilirim? Bu, APY'deki birkaç ekstra yüzdeye göre bana daha önemli.