GRVT ile Hyperliquid ve dYdX: Kim token için en iyi teklifi sunuyor? Üçü de benzer taker ücretleri uyguluyor. İlginç olan, her birinin bu değeri tokenine nasıl geri aktardığı. --- ① @dYdX: En öngörülebilir ▸ Net ücretlerin %75'i DYDX satın almak için kullanılıyor, Proposal #313'te sabitlenmiştir ▸ %15'i staker ve validatorlara ▸ Satın alınan DYDX, zinciri güven altına almak için validatorlara staked ediliyor ▸ Şu ana kadar yaklaşık 22,3M DYDX satın alındı Holding sahiplerinin modelleyebileceği sabit bir kural. Şeffaflık açısından zor yenilir. ② @HyperliquidX: En otomatik ▸ Takım payı yok, ücretlerin yaklaşık %93'ü (tahmini) Assistance Fund'a aktarılıyor ▸ Fon, özel anahtarı olmayan 0xfefe…fefe adresinde HYPE otomatik olarak satın alıyor ▸ Validatorlar, bunu yakılmış olarak kabul etmeye oy verdi ▸ Fon içinde yaklaşık 48,2M HYPE bulunuyor Döngü kendiliğinden çalışıyor ve rakamlar kendi kendini kanıtlıyor. ③ @grvt_io: En yeni ve benim en çok takip ettiğim ▸ Level 1'de maker iadesi %0,045, taker ücreti ▸ Vakıf her ay buyback miktarını kararlaştırıyor ▸ Satın alınan her GRVT, burn() fonksiyonu ile sıfır adresine gönderiliyor ▸ İlk tur: 1,1M GRVT yakıldı, dolaşımdaki miktarın yaklaşık %0,96'sı --- GRVT'yi sevdiğim nokta, her iki yaklaşımdan da en iyi fikri alıyor: HYPE gibi zincir üzerinde kalıcı bir yakma işlemi ve her adımın herkesin kontrol edebileceği bir genel panoda yayınlanması. Ve bu sadece ilk tur, Grvt 2.0 yolunda her ay daha fazla tur planlanıyor. ➥ Üç farklı tasarım, üç güçlü ekip. GRVT henüz başlıyor.