1 yıl önce… Her zaman, yapay zekânın tek mantıklı açıklamasının, yapay zekâ kullanımının işsizlik/temel geliri (UBI) finanse etmesi olduğuna inandım. Buradan itibaren yapay zekânın ne olacağını konusunda, haber başlıkları ve Truth Social gönderileri şeklinde çok açık müzakereler yapıldı… Yapay zekâ, düzenleyici ele geçirmeyi istiyor; ancak insanlar bunu vermek istemiyor ve daha da önemlisi, ekonomik ve iş güvenliği istiyorlar. Benim görüşüm şudur: Trump ve ekibi, bu tür bir şeyi (yapay zekânın, iş kaybı ve ekonomik etkileri dengelemek için vatandaşlara ekonomik fayda sağlamasını) görmek istiyor. Geçen haftalarda yapay zekâyla ilgili korku yaratan haber başlıkları, yapay zekâ şirketlerinin düzenleyici ele geçirmeyi kazanmak için yaptığı bir çabadı. Yapay zekâ, verimliliği artırır. Uzun vadede kesinlikle net pozitiftir. Kısa vadedeki etkisi ise kesinlikle net negatiftir. Adobe’ye ve tüm ürün setlerinin yeniden oluşturulup açık kaynak hale getirilmesine bakın. Bu sadece başlamış durumda. Yapay Zekânın adını Süper Zeka olarak değiştirmek, insanları değiştirmek için yapay zekâ ile insanları güçlendirmek için yapay zekâ arasında bir ayrım yapar. Bunu, ABD'nin egemen varlık fonu aracılığıyla ABD’deki yapay zekâ şirketlerinin önemli paylarını sahiplenmesiyle sonuçlanacağını düşünüyorum; bu, düzenleyici ele geçirmeden çok daha iyi bir orta yol olur. Ve bu fikir sadece yapay zekâya sınırlı değildir. Çünkü herkes, Sosyal Güvenliğin bir dolandırıcılık olduğunu ve hükümete para ile ilgili her şeyde güvenemeyeceğimizi biliyor. Hükümet ve Fed, ne tür değişiklikler yapılacağını belirlemekte çok yavaş ve sıklıkla yanlış kararlar veriyor; hatta faydalı olsalar bile değişiklikler konusunda bile genellikle anlaşamıyorlar… Ancak ABD sosyal yardımları, egemen varlık fonu aracılığıyla ABD’yi oluşturan şirketlerle doğrudan bağlantılı olursa, hükümete yardım sağlama konusunda güvenmiyoruz; pazarların yeteneğine ve artılarından pay alma yeteneğine güveniyoruz. Bu yüzden Trump hesapları önemlidir. Ve nihayetinde, komünizmi havalı bulan insanlara yaşadıkları ülkeyi oluşturan şirketlerden fayda sağladıkları için bu şirketlere ilgi duymalarını sağlayarak “woke” ideolojisini sona erdirecektir. Ayrıca, orta merciler veya meclislerin yardımları iyileştirmesi veya değiştirilmesi gerekmediği için dolandırıcılığı ve kötüye kullanımı önler… Amerikan şirketleri başarılı olduğunda, programın faydaları orantılı olarak artar. Bunun yanı sıra, kamu şirketleri üzerindeki denetim miktarı, hükümet faaliyetleri veya siyasetçilerin ya da ailelerinin yönettiği kolayca ulaşılabilir shell şirketler üzerindeki bireysel denetimden çok daha fazladır. Siyasetçiler, piyasaların performansını kendi lehlerine büyük ölçüde tek başına değiştiremez.