$XRP Daha önce Jay Clayton hakkında konuşmuştum… Bu, Clayton'ın kendisini bulduğu rol mü? O, kripto karşıtı değil, tam tersi. İcraatçı değil… daha çok köprü operatörü gibi. Düzenleyici yakalamanın moat’ından geçmek için insanlara izin veren köprüyü yönetiyor. Bu, piyasayı, AI düzenleyici yakalamasının yakında geleceğine inandırabilir, ancak muhtemelen asla gelmeyecektir. Daha çok bir düzenleyici donma olabilir. Ve eğer Jay Clayton bu harekete öncülük ederse ve Ripple ile kripto üzerindeki rehberliği sırasında yaşanan benzer olaylar AI için tekrarlanırsa… belirttiğim şeyin ağırlık kazanma olasılığının oldukça yüksek olduğunu düşünürüm. ABD, XRP’yi (o zamanlar) şu anda gördüğümüz ekonomik durumdan çıkmanın olası bir yolu olarak görmüş olsaydı… bunun yalnızca şu koşullarda çalışabilirdi: 1) yeterli miktarda arzı elinde bulunduruyorsa, 2) XRP fiyatı, dünyanın benimsemesi için yeterince düşük kalıyorsa (ki bu yasal netlik üzerine bağlıdır) ve 3) bunu yapmanın potansiyel bir seçenek olarak riskini anlıyorsa. SEC davası, bu üç şeyin tümünü kolaylaştırır. Jay Clayton, XRP’yi icra etmekten ziyade, kaleye girmek için gerekli şekilde konumlanabilmesi için köprüyü yönetiyordu. Yasal netlik, SEC davası ve sonucuyla kesin olarak sağlandı. Bu, piyasayı XRP’nin fazla arzlı olduğunu düşünmeye itti ve repricing için avantajlı düşük bir fiyat yarattı. Bu süreçte, ABD Hükümeti, teknolojiyi incelemek ve bunun bir uygun araç olup olmadığını anlamak için tüm zamanlara sahip oldu. Olayların zaman çizelgesini düşünemiyorum. Jeffrey Epstein 2019 yılında öldü. COVID. Trump 2020 seçimini kaybetti. 2020 ile 2021’de Biden’ın göreve başlaması arasında, Jay Clayton’ın SEC’den ayrılırken çıkardığı bu XRP davası ortaya çıktı. Leon Black, Epstein’e 170 milyon dolar ödeme nedeniyle Apollo Management’ten çıkarıldı. Jay Clayton, Nisan 2021 - 2025 arasında Leon Black’in kurul üyeliğini aldı. 2025’te Jay Clayton, Epstein’i yargılayan aynı SDNY’nin başına geçiyor. Şimdi ise AI’nın başında… Epstein belgelerinde adının geçmesi nedeniyle nefret ediliyor ama henüz iyi bir yargıda bulunabilmek için bağlamı görmemişsiniz. Son işinin, XRP’yi Bitcoin ve diğerlerinden kanıtlanabilir şekilde benzersiz hale getirmek için davayla bir fırsat sunarak korumak olduğunu düşünün… ancak sadece 2020 seçimini kaybettikten sonra. Trump 2020’yi kaybettiğinde, Demokrat liderliğin kripto endüstrisinin geleceğini belirlemesine izin vermek yerine… Bitcoin ve Ethereum’a serbest geçiş verdi (“güvenli” ve “seçilmiş” gibi bir izlenim yaratmak için) ve Ripple’i STRATEJİK OLARAK SÜREKLİ BÜYÜMEYE İZİN VERECEK ŞEKİLDE dava etti. Dava kısa vadeli olarak olumsuz etki yaratsa da, bir sonraki yönetimden kontrol edemedikleri bir şey yapmasını engellemek için bir “Hail Mary” idi. “Tamam, kaybettik. Bu planı buzda nasıl tutarız, bir sonraki seçimde kazanana kadar?” Dava, ETH/BTC için düzenleyici yakalama değil, XRP için düzenleyici containment idi. Bu yüzden yeni SEC’in ilk yaptığı şey, bu idari dönemde bu itirazları reddetmekti. Hem Ripple hem SEC bunu yaptı. Bu da şu soruyu doğuruyor: @bgarlinghouse’in недавно KuCoin’da, SEC davası sonrası işini kapatacağını düşündüğünü söylemesine rağmen neden kapamadı? Dava çıkmadan önce, o, SEC yetkilileriyle (Jay Clayton) birkaç kez buluştu… Eğer benim spekülasyonuma inanıyorsanız (Clayton iyi niyetle hareket ediyor, dava koruma amaçlıydı / 2024 seçimine kadar durduruldu vb.), bu kadar planlama sürecinin Brad ve Larsen’in tüm süreç boyunca koordinasyonunu gerektirdiğine de inanmalısınız. Bu yüzden onların dava içinde isimlerinin geçmesi tamamen olağan dışı… Dava, sürekli koordinasyon için bir örtü sağlıyor. Dava süreci diğer tarafa kadar yönlendirdi. Clayton, icraatçı değil, köprü operatörü olabilirdi.