Gönderi
avatar

Çoğu altyapı, sorunun reddedilemez hale gelmesinden sonra inşa edilir. Yollar, otomobillerin kaosa neden olmasından sonra geldi. Bankacılık düzenlemeleri, piyasalar çöktükten sonra ortaya çıktı. İnternet, ilk saldırı dalgası onları görmezden gelmenin çok pahalıya mal olmasına kadar güvenlik standartlarına sahip olmadı. Ajans ekonomisi, bu örneklerin herhangi birinden daha hızlı ilerliyor. 2030 yılına kadar AI ajanslarının neredeyse 9 trilyon dolarlık işlemi yönetmesi bekleniyor. Mutlu yol altyapısı, ödeme sistemleri, kimlik doğrulama, uyumlu çalışabilirlik şu anda hızla inşa ediliyor. İlk büyük ajans anlaşmazlığı, reddedilemez hale gelmeden önce çözüm katmanını inşa etmek için kimse beklemiyor. Bu, bu konuşturma boyunca beni gerçekten ilgilendiren nokta. @GenLayer, teorik bir gelecek sorununu çözüyor değil. İşlevsel tüm ekonomilerin her zaman çözdüğü aynı sorunu çözüyor, ancak katılımcıların özerk olduğu ve anlaşmaların yasal kod yerine doğal dilde yazıldığı bir dünyada. Geleneksel akıllı sözleşmeler, tam olarak mantıksal ifade edilebilen koşulları işler. Çoğu gerçek anlaşma ise bunu yapamaz. Bir ajans, teslimatın tamamlandığını iddia ederken başka bir ajans kaliteyi tartıştığında, hiçbir "eğer-sonra" ifadesi bu sorunu çözemez. Kimse, neyin gerçekten sözleşildiğini ve neyin gerçekten teslim edildiğini düşünerek yorumlamalıdır. GenLayer, bu tür bir mantık yürütme yapabilen sözleşmeler inşa ediyor. Birden fazla bağımsız AI doğrulayıcı, durumu ayrı ayrı inceliyor. Karar, bu bağımsız incelemelerin gerçekten birleştiğinde geçerli oluyor. Tek bir model sonucu kontrol etmiyor. Akıllı anlaşmazlıklar kalırsa itiraz imkanları mevcut. Düşündüğüm şey şu: Bu tamamen yeni bir fikir değil. Eş değerlendirme. Jüriler. Bağımsız denetimler. İnsanların ölçekli olarak güventiği her kurum aynı temel tasarımı kullanır: Her şeyin kesinleşmesinden önce birçok bağımsız zekânın aynı sonuca varmasını sağlar. GenLayer, bu tasarımı, ajans ekonomisinin diğerlerinin atladığı tek katmanına uyguluyor. Benim için soru, bu katmanın var olup olmadığı değil. Açıkça var olmalı. Soru şu: İlk büyük anlaşmazlık, var olmamasının reddedilemez hale gelmeden önce bu katman inşa edilecek mi? Sizce hangi yol daha mantıklı: Topluluk, Geliştirici veya Doğrulayıcı? https://t.co/kBDMqmPP9G

Bu içerik yalnızca bilgilendirme ve eğitim amaçlıdır. Üçüncü taraf görüşlerini, sponsorlu içeriği veya içerik oluşturucunun ücret alabileceği promosyon materyallerini içerebilir. Bu yayındaki hiçbir şey yatırım tavsiyesi veya getiri garantisi teşkil etmez. Kendi yatırım kararlarınızdan yalnızca siz sorumlusunuz. Yatırım yapmadan önce her zaman kendi araştırmanızı yapın ve dikkatli olun. Üçüncü taraf bilgilerinin doğruluğunu garantilemiyoruz ve kayıplardan sorumlu değiliz. Geçmiş performans gelecekteki sonuçların göstergesi değildir. Ayrıntılar için lütfen Topluluk Şartlarına ve Risk Açıklama Beyanına bakınız.

avatarYanıtınızı gönderin

Yorum