Spark CEO @hexonaut'un bu konuyu açıkça konuşmasından memnun oldum. Mythos'un piyasaya sürülmesiyle, özellikle büyük kod kütüphanelerinde, daha önce var olmasına rağmen hızlıca tespit edilmesi zor olan kod açığı arama maliyeti drastik olarak düştü. Bu, sektörün çalışanları ve pazar katılımcıları tarafından yaygın olarak endişe edilen bir sorun. Buna karşılık Sam'in yanıtı şuydu: Çoğu DeFi çekirdek sözleşmesi için kod kütüphanesi genellikle yeterince küçük, kritik ve uzun süreli denetimler, pratik testler ve topluluk gözetimiyle sınanmıştır. Denetim, formel doğrulama, hata ödüllendirme, hız sınırlama, zaman gecikmesi, çok imzalı yönetim gecikmesi gibi geleneksel güvenlik yöntemleri hâlâ yüksek bir güvenlik güveni sağlayabilir. Gerçekten de büyüyen riskler ise büyük altyapılar, karmaşık arka uç sistemleri, izin yönetimi ve off-chain bileşenlerden kaynaklanmaktadır. Bu sistemlerin bir kez ele geçirilmesiyle saldırı yüzeyi hızla yayılır. Ben de bu görüşü kabul ediyorum. Göreli olarak, yıllardır var olan ve test edilmiş DeFi akıllı sözleşmelerin gizli riski daha düşüktür. Eğer DeFi bu darbe sonrası kodu en aza indirme, izinleri en aza indirme, hız sınırlama, zaman gecikmesi ve modüler izolasyon gibi yaklaşımlara daha fazla önem verirse ve riskleri kontrol altına alırsa, daha öncekinden daha güçlü hale gelebilir.