avatar
雨中狂睡SleepinRain

Takip Ediyor0Takipçi (X)31,43BGönderi325Beğeniler1,67B
avatar

Ayrıca, kartlar hala bazı endişe verici yönler barındırıyor; örneğin, kartların yükseliş döneminde gacha ile kart çekmek aslında pozitif bir beklenen değer (ev) sunuyordu, ancak şu anda piyasa düşüşte ve gacha'nın beklenen değeri negatif hale geldi. Bu da piyasada kart çekme talebini bastırıyor. Ben de gacha'nın bir katılımcısı olarak, şu anda kart çekmenin oldukça hayal kırıklığı yarattığını hissediyorum; neredeyse sıfıra düşme beklentisiyle oynuyorum. Bu nedenle, token fiyatı büyük ölçüde kart piyasasının döngüsüne bağlı kalıyor. Düşük seviyelerde alım noktaları daha iyi, ancak şu anda satın almak, kart piyasasının döngüsünü, kilidin açılmasını ve potansiyel geri alımları dikkate almanızı gerektiriyor; bu durumda tutmak oldukça zor olabilir.

avatar

Takımın sadeleştirilmesi nedeniyle bilgi aktarım katmanları azdır ve sızıntılar nadiren meydana gelir. Ancak küçük bir takım, üretkenlik sınırlamalarına da yol açar. Bu nedenle HyperLiquid, Binance’in çoklu takımların yarıştığı ve başarılı olanı desteklediği modelini izlemiyor; aslında @traderjoe725’in daha önce bahsettiği “kurt takımı” stratejisi. Ancak bir ürün mükemmelliğe ulaştığında, kullanıcılar kendi başlarına ekosisteminize yönelik şeyler üretmeye başlar: farklı cüzdanlar ve ön uçlar, HyperLiquid için otomatik olarak dağıtım katmanları haline gelir. HIP-3, Tradexyz tarafından geliştirildi ve şimdi Hype质押 protokolü Kinetiq, HyperEVM üzerinde yüksek performanslı bir Layer2 oluşturuyor. Bu, çiçek açtığında kelebeklerin kendiliğinden gelmesi gibi bir durum.

avatar

Şu anda artık giderek daha netleşiyor: Bir tarafta BTC, ZEC gibi tamamen kripto doğallığına sahip varlıklar, diğer tarafta ise Web2 dünyasının varlıklarını dekonstrükte edip Web2 likiditesini kripto piyasasına aktarmak. Yani kripto doğallığından değer yakalama ile geleneksel varlıkların kriptolaştırılması. RWA ile ilgili konular birçok kişi tarafından oldukça net bir şekilde ifade edildi; örneğin @bonnazhu, “Kripto temelde geleneksel finansın kolayca kuramadığı olasılıkları yaratmak için düşük maliyetli bir finansal mühendislik aracıdır” diyor. Bu, hem avantaj hem de fırsat; gelenekselin yapamadığı şeyleri yapmak. Gerçek bir spekülasyoncu olarak, ya tamamen bir tarafa yönelip kripto doğallığına sahip varlıklara yatırım yapıyorsunuz ya da geleneksel varlıkların kriptolaştırılmasına yatırım yapıyorsunuz, ya da ikisi arasında durup ikisini birbirine bağlayan altyapıya yatırım yapıyorsunuz.

avatar

Ayrıca, solana:Grass7B4RdKfBCjTKgSqnXkqjwiGvQyFbuSCUJr3XXjs, solana:CARDSccUMFKoPRZxt5vt3ksUbxEFEcnZ3H2pd3dKxYjp ve kinetiq:native bu tokenlerle ilgili görüşlerimi paylaşayım. Grass’ın geçmiş fiyat davranışını göz önünde bulundurursak, TGE sırasında yaşanan büyük yükseliş, airdrop tersine çevrilmesiyle açıklanabilir; çaprazlar projenin elinde kalıyor ve bu da fiyatın manipüle edilip satılmasını sağlıyor. Proje ekibi temelde çok cimri ve kendi çıkarlarını maksimize etmeye çalışan bir yapıya sahip. Daha önce projenin çok karlı olduğunu iddia etmişlerse de, bağımsız üçüncü taraf doğrulaması yoktu ve pazar da bu iddiaya inanmadı; bu yüzden de çok fazla destekleyici bulunmadı. Sonrasında S2 airdrop’unda USDC verildi; bu da Grass üzerindeki satış baskısını azalttı ve projenin fiyat yükseltmeye hazırlandığını gösteriyor. Ancak bu hazırlık süreci oldukça uzun sürdü; muhtemelen projenin gelirlerinin gerçek olduğunu kanıtlayacak bir üçüncü taraf raporu bekleniyordu. Şimdi rapor çıktı ve gelirlerin güvenilir olduğu doğrulandı; bu nedenle fiyat yükseldi. Ancak pazarın tepkisi oldukça yavaş oldu (belki de Grass’ın önceki davranışları nedeniyle pazar hâlâ güvende değil). Rapor 22 Eylül’de yayınlandı, ancak fiyatın önemli ölçüde yükselmesi Ekim ayına kadar sürdü. Şu an hangi aşamadayız? Grass, proje ekonomik faydasını token’e aktarmazsa, bu projenin yükselişi burada bitecek. Tek yapmanız gereken, Grass tokenomisinin detayları ortaya çıktığında hızlı harekete geçip bir sonraki aşamanın kesin yükselişinden faydalanmak. Başka bir şey yok. Proje ekibinin hareketleri her zaman fiyat yükseltip satma niyetiyle yapılmıştır; bu projeye uzun vadeli bir bakış açısıyla yaklaşmayın. Gelecekte tokenomisi kesinlikle açıklanacak; fiyatın hareketli görünmesi bunu gösteriyor, belki de yakında bunu duyuracaklar. Cards ile ilgili kişisel olarak ilgim var, ancak çapraz yapısı pek iyi değil; her ay açılımlar mevcut. Şu anda Cards, karta dayalı koleksiyonlar için altyapı ve likidite sağlıyor gibi yeni bir hikaye geliştirdi, ancak şu anki değerlemesi zaten yüksek bir aralıkta ve katılmak için uygun değil. Düşük seviyede fırsat olursa hâlâ katılabilirsiniz. Katılırsanız, ana stratejiniz spot ve uzun vadeli tutma olmalı. KNTQ projesi üzerinde uzun süre düşündüm: Ekibin uygulama gücü var ve SM ile yurt dışı KOL’lar destekliyor. Elysium, HyperLiquid Core’un spot ve HyperEVM’sine tamamlayıcı olarak çalışan yüksek performanslı bir ölçeklendirme çözümü. Ayrıca bir diğer dikkat çekici nokta, açılımlar: KNTQ 27 Kasım’da açılmaya başlayacak ve aylık vesting uygulanacak; her açılım miktarı küçük olacak ve tahsisler ekibe (23,5%) ve yatırımcılara (7,5%) verilecek. Şu an KNTQ’nun geri alım gücü bu açılım baskısını karşılayamıyor. Ancak bence bu açılımlar fiyat üzerindeki etkisi o kadar kritik değil; fiyatın anahtarı Elysium’un piyasaya çıkışı olacak. Uzun vadeli olarak bakarsak, eğer Elysium başka bir “ölü zincir” olursa katılmak anlam ifade etmez. Proje ekibinin çıkarları açısından ise, açılımdan önce fiyatı mevcut seviyede tutabilir veya daha da yükseltebilirler. Bu nedenle şu anda KNTQ pozisyonu tutmakta büyük bir sorun yok. Benim endişem ise birincisi büyük piyasa, ikincisi KNTQ ekibinin halka açık zincir yönetimi konusunda deneyimi olmaması. Ancak onların Markets ürünü gerçekten iyi çalışıyor. Ayrıca Jeff ve HyperLiquid’in Elysium’a verdiği destek ve tutumunu da izlemek gerekli. Daha önce 35 seviyesinden alınan pozisyonlar için dikkatli ve esnek davranın.

avatar

Yüksek performanslı blockchainlere yönelik endüstri talebi hâlâ mevcut; örneğin Perpdex, AI ajanları, ödeme sistemleri gibi alanlar. Aslında bunların hepsi daha önce Monad ve MegaETH’in anlattığı hikâyelerdi, ancak bu projeler ticari bir döngüyü tamamlayamadı. Çünkü yüksek performans, tedarik kapasitesi sorununu çözer; talebi otomatik olarak yaratmaz. Ancak talep hâlâ var. Bu nedenle endüstride, eski projelerle rekabet etmek üzere yeni yüksek performanslı blockchainler ardı ardına ortaya çıkacak. Örneğin şu anda bahsedilen BNB’nin yeni zinciri ve @Kinetiq_xyz ile @0xOmnia’nın yakında çıkaracağı @Enter_Elysium, Hyperliquid’in HyperEVM sınırlılıklarını tamamlayacak yeni hikâyeler anlatıyor. Temelde hepsi aynı hikâyeyi anlatıyor; fark ise ilk dalga gerçek talebin kaynaklarının farklı olması. BNB’nin yeni zinciri, mevcut marka, kullanıcı ve varlıklardan yola çıkarak daha fazla yüksek performanslı zincir talebini karşılamayı hedefliyor. Elysium ise Hyperliquid’in mevcut işlem taleplerine dayanarak, zincir üzerindeki varlıkları ve likiditeyi, ayrıca diğer finansal uygulamaları (örneğin speculate hip-4 ve kart gacha) Hyperliquid Core spot kısmına entegre etmeyi deniyor. Deneyimlerim bana şunu söylüyor: İlk önce deneyenlerin başarı şansı genellikle düşük; ikinci dalga, öncekilerin hatalarından ders alarak, doğrulanmış talep trendlerinde endüstri ve piyasa için daha uygun bir ürün geliştirip kullanıcıları ve değeri yakalıyor.

avatar

Ethena Pay, Ethena tarafından tanıtılan tamamen yeni bir ürün. Ben her zaman, stabil para birimi ürünlerinin en önemli şeyinin büyük hikayeler anlatmak olmadığını, aksine stabil para birimlerini kullanıcıların günlük yaşamına entegre edip kabul alanlarını genişletmek olduğunu düşünüyorum. Ethena Pay, Kazan, harcama ve transfer fonksiyonlarını birleştiriyor; kullanıcılar, $ENA kilitleyerek daha yüksek üyelik seviyelerini açabilir ve en fazla %6 ödül ve en fazla %5 para iadesi avantajlarından yararlanabilir. Sonraki takip edilmesi gereken nokta, bu teşviklerin gerçek kullanıcılar ve sürekli kullanım yaratıp yaratmadığı ve aynı zamanda token değerine ek bir itici güç sağlayıp sağlamadığı olacak.

avatar

pearl-2:native zaten 2 dolar, sürdürülebilirliği pek güçlü olmayan türev fırsatları hakkında konuşalım. İlk olarak, Near'in solana:8SMMso8Muv8d6i4WmMDthKt6TN1ysN6937sx3DKLXZqB var, Rhea COO'su @aescobar0g zaten PRL'ye dikkat edin diye konuşmaya başladı, PRL'nin yakında Near Intents'e çıkacağını tahmin ediyorum. Intents'e çıkarsa, Rhea kanalı üzerinden işlem yapmak zorunda kalacaksınız. Dikkat çekmek konusunda sorun olmamalı. İkincisi, Crypto AI çıkarım ile ilgili şeyler, ilişkisi zayıf ama yine de bazı dikkatleri çekecek.

avatar

ethereum:0x0d8775f648430679a709e98d2b0cb6250d2887ef, kripto piyasası katılımcıları tarafından OK olarak kabul edilen ve kripto dışındaki yatırımcılar tarafından kolayca anlaşılabilen bir ticker. 1. BAT’ın bu piyasadaki en büyük avantajı, bir başarılı şirket olduğunu yeniden kanıtlaması gerekmemesi. Çok iyi bir kullanıcı tabanına sahip ve yeni ürünlerinin kripto sektöründeki benzer ürünlerinden daha iyi bir vizyona sahip görünüyor. İyi bir kullanıcı tabanı, gelecekteki gelir potansiyelinin daha yüksek olduğu anlamına gelir. 2. @brave @AttentionToken, yol haritasını ve ürün detaylarını adım adım hayata geçirmeye başladıkça, BAT sürekli bir beklenti tersine dönüşü yaşayarak geliyor. Benim görüşüme göre, $STRK’dan daha iyi çünkü STRK birkaç gün içinde kilidini açacak. BAT ise neredeyse tamamen dolaşımda. 3. Brave, gizlilik odaklı bir tarayıcıdır ve mevcut kullanıcı tercihleri ile hikâye odaklı tercihlere uygun. Daha önce token pozisyonu yeterince yüksek olmadığı için piyasa tarafından ilgi görmedi. Ancak son birkaç ayda piyasa, BAT’ı yeniden fiyatlandırmaya başladı.

avatar

BTC'yi bir projenin sıfatı olarak kullanmak, şu anki pazar PR stratejilerinin temel ifadelerinden biri haline geldi. Örneğin, ZEC gizlilik BTC'si, PRL ise AI çıkarımı BTC'si olarak tanımlanıyor. Bugün konuşacağımız proje Quantus, birçok kişi tarafından da post-kuantum BTC olarak nitelendiriliyor. Çince bölgede bu konuda az konuşulduğu için, kısaca ele alayım. 1. Şu anki piyasa değeri 30M-40M aralığında, 130 dolarlık fiyatla hesaplandığında FDV 2,73 milyar dolar. Günlük enflasyon 2.200 adet (130 dolarlık fiyata göre 286.000 dolar). Kaldıraçta olmayan arz, günlük yaklaşık %0,0144 oranında lineer şekilde azalıyor. Bu, satın almayı düşünüyorsanız anlamak zorunda olduğunuz çok büyük bir ön koşul. 2. Kuantum hikayesinin yükselişi — $STRK'nın fiyat performansı dikkat çektiğinde, pazar daha fazla kuantum dirençli varlık aramaya başlıyor. 3. Safetrade'de de quantus:native işlem çifti mevcut ancak likidite yetersiz. Şu an için Near Intents, bu projeye önemli hacimlerin girebileceği tek işlem kanalı. Quantus ve Near, kuantum direnci açısından da iş birliği yapıyor; artık Quantus cüzdanıyla Near Intents'e (Near ekosisteminin tek kuantum dirençli imzalayıcısı) giriş yapabiliyorsunuz. Bu nedenle iki projenin iş birliği oldukça sıkı (Quantus ve Near, 2049'da "Quantum & Privacy Day" adlı etkinliği birlikte düzenledi). Benim görüşüme göre, Near'ın artırmak için yeni bir kripto para ihtiyacı var. Bu kripto para başka yerlerde satın alınamıyor ve Intents ürünü, yeni kullanıcıları çekmek için bir borsa kimliği gibi işlem kanalı olarak hizmet verebilir. 4. Daha önce ZEC'yi takip eden ve teşvik edenlerle Quantus'un destekçileri büyük ölçüde örtüşüyor. Quantus, ZEC'in yerini alan bir proje gibi görünüyor. Crypto dünyasında çoğu zaman varlıklar, pazar dikkatine göre manipüle edilir. Pazar konuşmasını elinde tutanlar ise ZEC'den sonra yeni hikayeler, yeni varlıklar ve yeni spekülasyonlar yaratmak zorundadır. DYOR