Bu, XRPL ekosisteminin yapması gereken tam olarak bu tür bir konuşma. XRPresso'da aynı soruyu düşünüyoruz: “Doğrulanmış” ifadesi aslında ne anlamaya gelmeli ve bu standart nasıl tutarlı bir şekilde uygulanır? Yaklaşımlamız, güven kararını otomatikleştirmek değil, kanıtı otomatikleştirmektir. XRPresso'da koleksiyon doğrulaması şu birkaç ilkeye dayanarak tasarlanmaktadır: • Doğrulama ücretsizdir. Güven simgesini satın alamazsınız. Öne Çıkan, Spotlight ve diğer premium yerleştirme gibi ücretli özellikler yalnızca görünürlük ürünleri olup doğrulama ile hiçbir ilgisi yoktur. • Temel kriterler yayınlanır ve tutarlı bir şekilde uygulanır. Koleksiyonlar, XRPresso'da geçirdiği süre, koleksiyon aktivitesi, benzersiz tutucu cüzdanları, ikincil pazar aktivitesi ve hesap durumu gibi aynı sürümlenmiş kriterlere göre değerlendirilir. • Sayıların geçilmesi, otomatik olarak size “Doğrulanmış” olma hakkı vermez. Bu önemlidir. Beş cüzdan potansiyel olarak bir kişinin kontrolünde olabilir. İşlemler üretilebilir. Yalnızca bir algoritma bir projenin platformun güven sinyalini hak edip etmediğini belirleyemez. • Doğrulama insan tarafından incelenmeye devam eder. Otomatik sistem, bir koleksiyonun inceleme için uygun olup olmadığını belirler. Ardından bir XRPresso moderatörü, koleksiyonu, yaratıcı ilişkisini, açıkça kopya/yanlış kimlik kullanımını, bilinen moderasyon/IP sorunlarını ve aktivitenin doğrulama gereksinimlerini karşılamak için üretildiğine dair açık işaretleri olup olmadığını inceler. • Bazı gereksinimler geçersiz kılınabilir, ancak istisna kaydedilir. Normal eşiğin altında bir koleksiyonu incelemek için meşru nedenler olabilir. Bir yönetici bu istisnayı yaparsa, nedeni gizli ikinci bir set kurallar yaratmak yerine dahili doğrulama kaydının bir parçası haline gelir. • Güvenlik ve güvenlik engelleri basitçe geçersiz kılınamaz. Askıya alınmış bir koleksiyon, aktif moderasyon incelemesi, yasal durum veya ilgili pazar yasaklaması, kimse bir geçersiz kılma nedeni yazsa bile “Doğrulanmış” olamaz. • Her doğrulama kararı denetlenebilir. Kriter sürümünü, göz önünde bulundurulan kanıtları, insan incelemesi onayını, tarihi ve doğrulama geçmişini saklıyoruz. Bir koleksiyon daha sonra doğrulanmadan tekrar doğrulanırsa, geçmiş üzerine yazılır değil, korunur. • Kullanıcılar bir koleksiyonun neden “Doğrulanmış” olduğunu anlayabilecek. Amacımız, simgenin bir yönetici bir düğmeye tıkladığı için ortaya çıkması değil, arkasında bir açıklama olmasıdır. Ayrıca simgenin ne anlama gelmediğini çok dikkatli belirtiyoruz. XRPresso Doğrulanmış, KYC değildir, bir yatırım önerisi değildir, telif hakkı sertifikası değildir, rug pull’a karşı garanti değildir ve bir yaratıcının yarın ne yapacağını vaat etmez. Anlamı daha dar ve bizim düşüncemize göre daha savunulabilir: XRPresso, bu koleksiyonu yayınlanmış standartlarına ve o anda mevcut olan kanıtlara göre inceledi. Ayrıca diğer sinyalleri ayrı tutuyoruz. Doğrulanmış bir koleksiyon, zincir üzerinde Doğrulanmış Satıcı kimliği, Bağlı X hesabı, XRPresso Damgası, satıcı incelemeleri ve ücretli görünürlük farklı şeylerdir. Hiçbiri diğerinden itibar ödünç alamaz. Hiçbir doğrulama sistemi Web3’te kötü niyetlileri tamamen ortadan kaldıramaz. Ancak pazarlar, şeffaf olmayan istisnalar aracılığıyla itibar kazanmak, üretmek veya almak çok daha zor hale getirilebilir. Bu, XRPresso’da ulaşmaya çalıştığımız standarttır ve XRPL boyunca “Doğrulanmış”ın ne anlama geldiğini daha fazla şeffaf hale getirmek herkes için iyi olacaktır.