Şu anda XRPL üzerinde uzun süredir geliştirme yapıyorum ve hâlâ insanlar onu "proof-of-work veya proof-of-stake değil" diye reddediyorlar. sanki bunlar tek geçerli iki seçenekmiş gibi. Ama öyle değil. XRPL, federasyon konsensüsü modelini kullanır. Bir defter kapanmadan önce, güvenilen küçük bir doğrulayıcı kümesinin %80 oranında anlaşması gerekir. Hiçbir madencilik yok. Hiçbir stake ödülü yok. Hiçbir doğrulayıcı rekabeti yok. Sadece anlaşma. Eleştirmenler bunun merkeziyetçi olduğunu söylüyor. Ve dürüst olmak gerekirse, bu eleştiri tamamen çılgınca değil. Ama onlar kaçırılan şey şudur: Ripple, bu doğrulayıcıları kontrol etmiyor. Herkes bir tane çalıştırabilir. Varsayılan doğrulayıcı listesi, bir kilit değil, bir başlangıç noktasıdır. Bu, kullanıcılar için aslında ne anlama geliyor? 3-5 saniyede son bulma. Hiçbir çatallanma yok. Mempool tıkanıklığı oyunları yok. Güvenlik çizgisi mantığını geliştirirken, reorg'lar veya amca blokları için endişelenmem gerekmiyor. Bu, konsensüs tartışmasının gürültüsü altında kaybolan gerçek, pratik bir avantajdır.