Akıllı insanların, "araştırmalarını yaptılar" diyerek XRPL üzerinde zor durumda kaldığını gördüm. Web sitesini kontrol ettiler. Beyaz kağıdı okudular. Grafiğe baktılar. Yine de zarar gördüler. DYOR kötü bir tavsiye değil. Sorun, aslında mevcut olmayan araştırma araçlarının varlığını varsayması. Bir token adını Google'da aramak ve Twitter hesabı olup olmadığını kontrol etmek araştırma değil, hissiyat. Gerçek riskler zincir üzerinde yer alır: verici hesabı yaşı, fonlarınızı dondurup donduramayacağı, kurt balığı yoğunluğu, airdrop spaminden kaynaklanan boş trustline'lar. Bunların hiçbiri beyaz kağıtta görünmez. İnsanlar "sadece dikkatli olun" diye itiraz eder. Ama tam olarak neye dikkatli olunacak? Gözlerinize mi? İşte bu boşluk. Tavsiye var. Ancak bunu uygulamak için gerekli altyapı büyük ölçüde yok ya da yoktu. Rhyzlo'yu oluşturmak bana bunu doğrudan öğretti. En zor kısım skorlama mantığı değil, XRPL kullanıcılarının bir trustline eklemeden önce bir vericinin global dondurma özelliğinin etkin olup olmadığını kontrol edebilecek hiçbir yollarının olmadığını fark etmekti. Bu bir bilgi problemi değil, bir araç problemi. DYOR, araştırdığınız şeyin karmaşıklığına uygun araçlar mevcut olduğunda işe yarar.