Bugünki çoğu cüzdanın temel hatası budur: adres zehirlenmesi, insanlar 0x adreslerini tanımakta gözlerine güvendiği temel gerçekliği istismar eder. EOA modelinde, transfer hataları oldukça kolay yapılır. Ancak Lukso'nun UP modelinde kimlik, beyaz listeler, harcama sınırları, çok imzalı ve risk kontrolü bu hata oranını sıfıra çok yakın hale getirebilir. Örneğin, alıcı da bir UP hesabıysa, isim, avatar, sosyal profil bağlantıları, etkileşim geçmişi vb. görürsünüz. Bazı kişiler benzer görünen bir adres yaratsa bile, tamamıyla bir DID kimliğini, sosyal bağlamaları ve geçmiş kayıtları sahte yapmak çok daha zordur—bu da görsel dolandırıcılığın çok daha kolay tespit edilmesine neden olur. Ayrıca, UP'nin izin katmanı (LSP6), banka gibi kuralları yapılandırmanıza olanak tanır, örneğin: • X USDT'den fazla transferler için sadece beyaz listeye alınmış kişilerle yapılmasına izin ver • Büyük transferler için çok imzalı veya ikinci cihaz onayı gerekir • "Hiç önce görülmemiş" adresler için çok küçük test miktarlarına (örneğin ≤ 100 USDT) sınırlama getir Eğer kullanıcı, gerçek alıcı UP'yi önceden beyaz listesine eklemiş olsaydı: 50.000.000 USDT'lik bir transfer, tamamen bilinmeyen bir adrese izin katmanı tarafından engellenmeli veya en azından çok sayıda yüksek sürtünmeli onay gerektirmeliydi. Bu hesap modeli altında, 49.999.950 USDT'lik yanlış bir transfer, izin katmanında kesinlikle durdurulurdu, tek bir dikkatsiz tıklamayla gönderilmezdi. UP'ın hataları imkânsız hale getmediğini söylemek yanlış olur— ancak 50 milyon USDT'lik bir transferin, sadece "kopyala + yapıştır + gönder"e dayanması asla olmamalıdır.