Loopscale’in devamı, “Kim geri ödeyecek?” daha da önem kazanıyor Bir güvenlik olayı, kredi ürünlerinin gerçek sınırlarını öne çıkardı. ① Loopscale, sürekli bir saldırıya maruz kaldığını ve protokol faaliyetlerini durdurduğunu açıkladı. Proje ekibi, etkilenen kasa tamamlandı ve kullanıcı yatırımları zarar görmediğini belirtti; bu bir proje açıklamasıdır, tam zarar ve tazminat detayları henüz doğrulanmamıştır. ② Sonraki duyuruda bazı fonksiyonların yeniden etkinleştirildiği doğrulandı: Tüm krediler için ek teminat eklenmesi mümkün hale geldi; USDC Genesis Vault’tan finanse edilen krediler dışında diğer krediler geri ödenmeye başladı. Kasa çekimleri gibi fonksiyonlar hâlâ kısıtlı olup, tamamen yeniden etkinleştirildiği söylenemez. ③ Kredi alanlar için, zamanında teminat artırma ve geri ödeme yapabilme yeteneği, tahliye riskiyle doğrudan ilişkilidir. Yatırımcılar için ise daha kritik olan, kendi kasalarındaki varlıklar, çekim yetkileri ve geri kazanım koşullarıdır. ④ Proje, varlık fiyatlandırma yapılandırması ve kasa net değeri işleme yollarını iki saldırı yolu olarak açıkladı; sonraki adımlarda etki kapsamının doğrulanması, onarım doğrulaması ve varlık tamamlama kayıtlarının incelenmesi gerekmektedir. Sadece “varlıklar güvenli” ifadesiyle benzer risklerin tamamen ortadan kaldırıldığına karar vermek zordur. Kendi görüşüm: Kredi protokollerinin risk yönetimi, olay sonrası kullanıcıların pozisyonlarını yönetebilmesini de kapsar. Öncelikle fonksiyonların yeniden etkinleştirilmesinin hangi hesaplara uygulandığını kontrol ederim ve açık kanıt tamamlandığında değerlendirme yaparım. Sınırlamaların olduğu kasalar özellikle son duyurularla tekrar kontrol edilmeli; kısmi yeniden etkinleştirme, tam yeniden etkinleştirme olarak yanlış anlaşılmasın. NFA / DYOR @Solana_zh @solana @Loopscale