DeFi, kaldıraç konusunda çok iyi hale geldi. Aşırı teminatlı kredi verme, döngüler, likidasyonlar. Ancak inşa edemediği şey kredi. Kredi değerlendirme, belirli bir vade, adlandırılmış bir ödünç alan ve gerçek bir portföyden gelen getiri. Bu sorun, @paretocredit’in temelini oluşturan konu. Ürün, bir kredi kasasıdır. Yatırırsınız → onaylanmış bir ödünç alan, 1-4 hafta boyunca nakdi alır → faiz döngü boyunca birikir ve istediğiniz zaman çekemezsiniz. Bu döngüyü talep edersiniz ve bir sonraki döngüde talep edersiniz. Tez, üç soruda oturuyor ↴ 1. Kim aslında borç alıyor: FalconX, Fasanara, Bastion, RockawayX, Adaptive Frontier. Prime brokerage, basis, piyasa yapıcılık, yapılandırılmış kredi verme, HFT. FalconX tek başına yaklaşık $141M ve protokol, bu isimlerin bir kaçında yaklaşık $188M. 2. Yatırımdan sonra pozisyon ne yapabilir: Kasa tokeni kullanışlı kısımdır. AA_FalconXUSDC, @morpho üzerinde teminat olarak kullanılabilir, Gauntlet’ın kaldıraçlı kasası aracılığıyla ve aynı pozisyon üst / alt olarak ayrılabilir. Üstünlük, birleştirilmiş versiyondur. Stablecoinlere karşı mint edin, sUSP’ye stake edin ve sUSP, bir ödünç alan ödeme yapamazsa ilk kayıpları karşılar. Krediyi korursunuz ve hala bir dolar açığa çıkarırsınız. 3. Kimse çıkmak istediğinde ne olur: Kredi, yatırmanın hızıyla çıkamaz ve bu döngünün amacı budur. Kasa tokenini morpho’ya koymak, bunu sıradan DeFi kredi verme haline getirmez. Sadece ödünç alan nakdi elinde tutarken pozisyonun ikinci bir kullanımını sağlar. Kredi, DeFi’de ince kaldı çünkü altyapı eksikti, getiri isteyenlerin yokluğu değil. @paretocredit, adlandırılmış bir borçlu defteri, sermaye olarak sunulabilen bir kasa tokeni ve bu defterin üzerinde duran bir dolarla ilk yarısını yanıtlıyor. Eksik orta kısmı inşa ettiler. Adlandırılmış bir ödünç alan, belirli bir vade ve yatırımdan sonra yapabilecek bir token. Bu tokenin çıkış için yeterince derinleşip ulaşabilmesi, bunun bir kolaylık kalıp kalmadığını yoksa kredi altyapısı haline gelip gelmediğini belirler.