➥ Tokenless tokenlar üzerinde en iyi getiri çiftleştirme fırsatları Fırsat seti beklentilerimin üzerinde, ancak APY yalnızca değerlendirmek için yetersiz bir yöntem Daha yüksek riskli izleme listem: - @AccountableData Monad üzerinde USDC: %33,9 APY, $7,5M TVL - @saturn_credit SUSDAT: %28,4, $76,2M TVL - @NestCredit NLCRD: %19,4, $2,1M TVL - @apyx_fi APXUSD: %13,9, $153,1M TVL - @tori_finance STRUSD: %13,1, $25,2M TVL, 7G çıkarma Bu seçenekler daha güçlü airdrop potansiyeline sahip Ancak risk de açıkça görülüyor: teminatsız kredi, ince likidite, akıllı sözleşme maruziyeti ve olası depeg riskleri Daha büyük pozisyonlar için daha derin likiditeye ve tanımlanabilir ekonomik aktiviteye dayalı getiri tercih ediyorum: - @onrefinance ONYC: %11,7, $244,6M TVL - @MidasRWA mFONE: %10,4, $70,3M TVL - @3janexyz USD3/SUSD3: %6,8-%14,2 - @Main_St_Finance MSUSD: %6,6, $74,4M TVL @Theo_Network da dikkat çekici; ürünlerinin makro düzeyde mantıklı olduğu görülüyor: - thUSD, yönetilen altın kar stratejisinden yaklaşık %5,4 getiri sağlıyor - thBILL, tokenleştirilmiş kısa vadeli tahviller aracılığıyla yaklaşık %3,2-%3,35 getiri sunuyor - StableEarn son zamanlarda USDT yatırımlarında yaklaşık %13,35 getiri sunmuştu Theo ayrıca thUSD puan programını da başlattı; bu sayede getiri ve potansiyel token maruziyeti birlikte kazanılabilir GMTrade’ı %55-%214 arası gösterilen APY’lere rağmen kaçınıyorum Sadece $1M - $3M TVL’ye sahip sentetik FX ve komodite havuzları, stablecoin çiftleştirme olarak benim için çok spekülatif Özetle yaklaşımım basit: • Anlaşılabilir getiriye sahip kurumsal havuzlara daha büyük tahsis • Yüksek APY’li erken aşamadaki protokollere daha küçük tahsis • Airdrop’un artı kazanç olarak görülmesi; pozisyonun geçerliliğinin nedeni olarak asla kabul edilmemesi %3-%10 getiri, Tahviller, kredi veya nötr piyasa stratejileriyle açıklanabilir APY %20-%200 aralığına ulaştığında, aksi ispatlanana kadar önemli bir risk aldığımı varsayıyorum