Bir protokolün gelir elde etmesi, token sahiplerinin otomatik olarak o geliri kazandığı anlamına gelmez. Bu, @turtledotxyz'in Q3 güncellemesini okuduktan sonra dikkat edilmesi değer bir ayrım. Turtle, Turtle ve Lunar Strategy üzerinde nakit girişi temelinde ve iç şirketler arası işlemlerden sonra Q3'te 1,04 milyon ABD doları gelir bildirdi. Para, altyapı hâlâ geliştirilirken hizmetlerden ve dağıtımdan geldi. Ancak burada detaylar önem kazanıyor. $TURTLE, protokol içinde koordinasyon ve erişimle bağlantılı. Akış teşvikleri ayrı olarak çalışır ve raporlanan işletme geliri otomatik olarak token sahiplerine ödemeye dönüşmez. Bence bu şeyleri ayrı tutmak, Turtle'nin ilerlemesini anlamayı kolaylaştırır. İşletme, sunulan işlerden gelir elde ediyor, likidite dağıtımına yönelik altyapı geliştiriliyor ve kendi kullanım alanına sahip bir token var. Her biri, aslında ne yaptığına göre değerlendirilmelidir. Q3 geliri, ticari faaliyetin kanıtıdır. Anlamlı olabilmesi için abartılı bir token hikayesine gerek yoktur.