Yan yana blok üreticilerini birbirine daha yakın tutmak, ağı daha merkezi hale getirir mi? Solana'nın yeni parametre analizi, performans artışı için ödenecek maliyeti de ortaya koydu. ① 14 Ekim'de Solana resmi sitesi, coğrafi algılamalı Lider sıralama analizini yayınladı. Bu analiz, mevcut SIMD-0675 parametre seçimlerini inceledi; bu hafta eklenenler sadece analiz materyalleridir ve eski öneriyi yeni bir yükseltme olarak sunmak doğru değildir. ② Fikir, doğrulayıcıların orijinal blok üretme pencere sayısını koruyarak, bu pencerelerin sırasını değiştirmektir; böylece bazı bitişik Liderlerin coğrafi mesafesi azalır ve geçişlerdeki yayılma bekleme süreleri kısaltılır. ③ Maliyet, ağın aynı bölgede daha uzun süre kalması olabilir. Makale, 124 konumu baz alarak 6.250 sentetik ağ oluşturmuş ve gecikme, coğrafi yoğunlaşma ve sahte konum bildirimi arasındaki dengeleri incelemiştir; bu sonuçlar model temellidir ve ana ağda gerçek ölçülen iyileştirmeler değildir. ④ Makalede yaklaşık %10 stake alt sınırı ve 3 ile 7 arasında bir run length aralığı tartışılmıştır; ancak bu analiz önerileri son kabul anlamına gelmez, daha da önemlisi ilgili parametrelerin henüz canlı hale getirildiği anlamına gelmez. Kendi değerlendirmem: Bu tür materyaller, yalnızca “yine birkaç on milisaniye daha hızlı” diye duyurulmaktan daha değerlidir. Merkeziyetsizlik yalnızca düğüm sayısına bakarak ölçülemez; kısa sürede kimin blok ürettiğini ve bunun nerede olduğunu da göz önünde bulundurmak gerekir. Kanıta dayalı performans iyileştirmelerini kabul ederim ve bölgesel arızalar ile konum doğruluğunun ciddiye alınmasını isterim. @Solana_zh @solana @anza_xyz @SolanaFndn