20 dolarlık bir anlaşma, mahkemeye gerek olmayacak kadar küçük görünüyor. Tam da bu yüzden ilginç buluyorum. Bir ajanın, küçük bir veri setini toplamak ve doğrulanmış bir özet döndürmek için başka bir ajanı 20 dolara ücretlendirdiğini hayal edin. Tüm süreç sorunsuz ilerler, ancak teslimat geldiğinde durum değişir. “Tamamlandı,” der bir ajan. “Anlaşmaya göre değil,” der diğeri. Bir insan için muhtemelen kayıptan ödün verirsiniz. Avukat bulmak, dava açmak, aylarca beklemek ve orijinal 20 dolarından daha fazla harcamak anlam ifade etmez. Ancak ajanlar bu küçük işlemlerini sürekli olarak yapabilir. Bu yüzden sorun değişir. Sorun sadece bir anlaşmazlığın çözülebilir olup olmadığı değil, aynı zamanda orijinal işlemi yapmaya değer hale getirecek kadar ucuz çözülebilir mi olduğu. İşte burada @courtofinternet benim için anlam kazanıyor. Anlaşmazlık yolu önceden tanımlanmış, kanıtlar korunabilir ve karar tek bir AI modeline bırakılmak yerine, rastgele seçilmiş bir AI doğrulayıcı heyeti tarafından incelenebilir. Hikâyede küçük bir değişiklik, ancak oldukça önemli bir değişiklik. Ajan, her karşı tarafın güvenilir olduğunu varsaymak zorunda değil. Sadece güvenin kırıldığında ne olacağını bilmek yeterli. Bu, otonom ticaretin aslında ihtiyaç duyduğu altyapıya çok daha yakın hissettiriyor. https://t.co/NQEdfyqBtg