Akıl, her karar için hâlâ bir insanın butona basması gerekiyorsa çok az anlam taşır. Bu, AI'nın gözden kaçırılan bir yönü. Bir ajan, bilgiyi analiz edebilir, karar verebilir ve sonraki adımın ne olması gerektiğini çıkarabilir; ancak para veya gerçek bir yürütme söz konusu olduğunda, insan genellikle döngüye geri döner. İnsan, fonları sağlar. İnsan, işlemi onaylar. İnsan, eylemin gerçekten gerçekleşip gerçekleşmeyeceğine karar verir. Peki sistem gerçekten özerk mi? Ajanın sahibi olan Sermaye, bu soruyu çok daha ilginç hale getiriyor. Eğer bir ajan, kaynakları kontrol edebilir, işlemleri gerçekleştirebilir, hizmetler için ödeme yapabilir ve kendi ekonomik faaliyetlerini yönetebilirse, AI'nın rolü hızla değişmeye başlar. Artık sadece insanlara talimat veren bir sistem değil. Çevre içinde gerçekten işlem yapabilen bir şey haline gelir. Bu yüzden @ritualnet benim dikkatimi çekiyor. Daha büyük fikir, sadece ajantları daha akıllı hale getirmek değil. Özerk sistemlerin tek bir talimat veya etkileşimden öteye geçerek çalışmaya devam edebilmesi için yürütme ve süreklilik etrafında altyapı inşa etmek. Ve bana göre, burada süreklilik, akıllılık kadar önemli. Özerk bir ajan sadece bir karar verebilmeli değil. Bu kararı gerçekleştirmeli, durumunu korumalı, sonraki adımları yönetmeli ve zamanla çalışmaya devam etmeli. Tam burada gerçek değişim yaşanıyor. İlginç soru artık AI ajantlarının harekete geçip geçemeyeceği değil. Daha çok, onların sürekli birinin arkalarında durmadan gerçekten işlem yapabilmeleri mi? @ritualfnd