Yapay zekâ yargıç olduğunda, en büyük risk tek bir modele tamamen güvenmektedir. Beni etkileyen tasarım seçimi Eşdeğerlik İlkesi olduğu için @GenLayer'ın yazısını alıntılıyorum. İnsan uzmanları nadiren tam olarak aynı kelimeleri kullanır, ancak aynı sonuca vardıklarını hâlâ tanıyabiliriz. Yapay zekâ konsensüsü de aynı şekilde çalışmalıdır. GenLayer'ın yaklaşımı şunları birleştirir: • Rastgele seçilen doğrulayıcılar • Bağımsız olarak akıl yürüten farklı yapay zekâ modelleri • Kelimeye değil, anlama dayalı anlaşma • Doğrulayıcı kümesini genişleten itirazlar • Her oya gerçek stake destekliği Stake unsuru özellikle önemlidir. Doğrulayıcılar, yanlış veya dürüst olmayan davranışlar için bir şey kaybetme riski taşıdıklarında konsensüs daha güçlüdür. Güven yalnızca itibara dayanmaz; ekonomik teşviklerle desteklenir. Bu, tek bir yapay zekâ sistemine çekiç tutturmayı istemekten çok daha dayanıklıdır.
sharp.ink (🔆) 🍊,💊Paylaş
Kaynak:Orijinalini göster
Yasal Uyarı: Bu sayfadaki bilgiler üçüncü şahıslardan alınmış olabilir ve KuCoin'in görüşlerini veya fikirlerini yansıtmayabilir. Bu içerik, herhangi bir beyan veya garanti olmaksızın yalnızca genel bilgilendirme amacıyla sağlanmıştır ve finansal veya yatırım tavsiyesi olarak yorumlanamaz. KuCoin, herhangi bir hata veya eksiklikten veya bu bilgilerin kullanımından kaynaklanan sonuçtan sorumlu değildir.
Dijital varlıklara yapılan yatırımlar riskli olabilir. Lütfen bir ürünün risklerini ve risk toleransınızı kendi finansal koşullarınıza göre dikkatlice değerlendirin. Daha fazla bilgi için lütfen Kullanım Koşullarımıza ve Risk Açıklamamıza bakınız.