source avatarMONK

Paylaş
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy

Solana ile Hyperliquid arasındaki Perp karşılaştırmasına dair bazı düşünceler. @LoganJastremski ve diğerlerinin başlatmış olduğu Solana Perp'leri üzerine son zamanlardaki tartışmaları gerçekten çok seviyorum. İyi niyetli ve samimi bir itiraz. Bu kullanım durumu için perakende akışını nasıl kazanırsınız? Sonuçta perakende akışı felsefi avantajlardan umursamaz — bu gerçek, Ethereum ile rekabet ederken size yararlı olmuştu. Kullanıcılar liderlerinizin coğrafi dağılımından umursamaz. Daha doğrusu, doldurmalarda 50 ms ile birkaç yüz ms arasındaki gecikme farkından bile umursamaz. Bugün HL'de çalışan herhangi bir gerçek taker'a ürünün yetersiz olup olmadığını sorun. Solana'nın perpetuals alanında kazanacağına dair birçok argüman, bir dağıtım avantajı algısından kaynaklanıyor; Solana'nın zaten tüm perakende kullanıcılarına sahip olduğu ve sadece onlara Perp'leri sunması gerektiğine dair bu varsayım. Solana'da piyasa yapısı ve mühendislik zorlukları üzerine yazmaya başladığım ilk günlerde, bunun doğru olduğuna inanmıştım. O zamanlar ilgili tüm perakende kullanıcıları Solana'daydı ve sadece perpetualsın güçlü kullanıcıları Hyperliquid'teydi. Şu anda bu avantaj tamamen yok. Hyperliquid, kripto dünyasının en güçlü ve en değerli perakende akışını barındırıyor ve Perp'lere hafifçe bile ilgi duyan her blockchain kullanıcısı bazı fonlarını oraya taşımış durumda. Tüm Solana spot trencher'ları artık Hyperliquid Perp trader'ları haline geldi ve Solana'da hâlâ devam eden spekülatif aktivite artık bu denkleme pek de katkı sağlamıyor. Şu anki trencher versiyonu, eski halinin bir gölgesi. MCP ile birlikte bazı piyasa yapısı sorunlarının çözüleceği görünüyor. Hâlâ oldukça karmaşık bir çözüm ama bu, daha merkeziyetsiz, genel amaçlı bir zincir için açıkça gerekli. Ancak bu, Hyperliquid ile yaklaşık ürün eşitliğine ulaşmanıza yeterli mi? Bunu pek emin değilim, özellikle Hyperliquid'in kendisinin hızla ilerleyen ve iyileşen bir ürün olması göz önünde bulundurulduğunda. Şu anda, Hyperliquid mevcutken, neden bir Perp trader'ı Perp için Solana'ya geri dönmek isteyeceğini göremiyorum; çünkü bu ürünün mükemmel hale getirilmesi son derece hassas bir süreç ve daha uzun süredir var olan, uygulama özel çözümler mevcut. Solana'daki bu üçüncü taraf ekipleri, perakende akışını sıfırdan yeniden inşa etmek zorunda kalacak. Solana Perp tezini güçlü bir şekilde savunmaya çalıştım ama bugün herhangi bir Perp trader'ının Hyperliquid varken Solana'ya neden döneceğini göremiyorum. Belki de ko-lokasyon, bazı insanların söylediğinden kadar bir "doomer" sorunu değil ve kripto düzenlemeleri dünyasında en iyi ürünü için en iyi altyapıyı inşa etmek meselesi olabilir. Her iki durumda da bu yönde çalışmak değerli bir çaba ve Solana'da harika Perp ekipleri görmek isterim. Sadece burada yatırımcı olarak konuşuyorum.

Yasal Uyarı: Bu sayfadaki bilgiler üçüncü şahıslardan alınmış olabilir ve KuCoin'in görüşlerini veya fikirlerini yansıtmayabilir. Bu içerik, herhangi bir beyan veya garanti olmaksızın yalnızca genel bilgilendirme amacıyla sağlanmıştır ve finansal veya yatırım tavsiyesi olarak yorumlanamaz. KuCoin, herhangi bir hata veya eksiklikten veya bu bilgilerin kullanımından kaynaklanan sonuçtan sorumlu değildir. Dijital varlıklara yapılan yatırımlar riskli olabilir. Lütfen bir ürünün risklerini ve risk toleransınızı kendi finansal koşullarınıza göre dikkatlice değerlendirin. Daha fazla bilgi için lütfen Kullanım Koşullarımıza ve Risk Açıklamamıza bakınız.