GM birb Ay Kuşları $birb airdrop verisi, token dağıtım verimliliği ve erişim hakkında ilginç bir hikaye anlatıyor. Jup SBT talep penceresinin <21H içinde kapanmasıyla, 350.000'den fazla SBT üzerinde 235.000'den fazla benzersiz cüzdan görüyoruz ama burada $Pengu'dan farklı olan şey şu. $Pengu: 1M+ uygun cüzdan, 1M talep = küresel dağıtım oyunu. $birb: 235.000 cüzdan, 350.000 SBT = yoğun, çoklu SBT stratejisi Sadece 67.000+ JUP Mobil üzerinden basılmış (toplamın %19'u), bu da Jüpiter entegrasyonunun, yerel Ay Kuşları topluluk etkileşimiyle kıyaslandığında daha düşük performans gösterdiğini gösteriyor. Bu şu anlama gelebilir: Ay Kuşları'nın çekirdek topluluğu, daha geniş kripto topluluğundan DAHA fazla etkileşimlidir. JUP mobil kullanıcıları SBT talepleri konusunda daha seçici olabilir. SBT mekaniği, basit cüzdan anlık görüntülemeye göre daha yüksek sürtünme yaratıyor. Çoklu SBT açısı (350.000 SBT ÷ 235.000 cüzdan = 1.49 ortalama) balıkçılık odaklılık veya güçlü kullanıcı mekaniği hakkında ipuçları veriyor. $birb, yaygınlık yerine derinlik için tasarlanıyor. Böyle bir dağıtım ile Q1'de erken başlatma, başlangıçta daha yüksek fiyat istikrarı (daha az cüzdan = daha az satış baskısı) ama daha düşük viral potansiyel (daha küçük sahiplik tabanı = daha küçük organik pazarlama ordusu) anlamına gelebilir. Gerçek soru 235.000 cüzdanın sürdürülebilir bir başlangıç için yeterli likidite olup olmadığıdır, yoksa yoğun sahiplikler volatilite yaratacak mı?