source avatarPi Network Saigon

Paylaş

Ethereum Glamsterdam Yükseltmesi, 200.000 Akıllı Sözleşmenin Bozulma Tehlikesiyle Karşı Karşıya Kaldı. Ethereum’un Glamsterdam yükseltmesi, 200.000 akıllı sözleşme yeni gaz ücretleri nedeniyle zarar görmesini önlemek amacıyla sunulan iki karşıt öneriden dolayı büyük tepkiyle karşılaşıyor. Ethereum ağındaki giderek artan sayıda geliştirici ve yatırımcı, bir sonraki büyük yükseltme olan Glamsterdam’a dikkatli yaklaşılması çağrısında bulunuyor. 8 Kasım Pazar günü, iki geliştirici, mevcut akıllı sözleşmelerin zarar görmesini engellemek için karşıt öneriler sundu. Endişeler, yeni gaz ücreti kurallarına odaklanıyor. Güvenlik araştırmacıları, 200.000 mevcut sözleşmenin etkilenebileceğini belirtiyor; bunlar arasında kullanıcıların varlıklarını tutan ve güncellenemeyen bazı sözleşmeler de yer alıyor. Durdurma Çağrısı Curve Finance’in kurucusu Michael Egorov, X üzerinde doğrudan bir çağrı yayınladı. “Lütfen zinciri bozmayın” diyerek, Glamsterdam’ın şu anki haliyle “başka bir acil zincir bölünmesine ve çok sayıda soruna yol açabileceğini” uyardı. Ethereum yatırımcısı Ryan Berckmans, riskleri inceledikten sonra görüşünü değiştirdi. Başlangıçta hızlı ilerlemeyi destekleyen Berckmans, Ethereum’un tüm uygulamalar için gaz fiyatlarını sabit tutamayacağını savunmuştu. “Şimdi açıkça, Glam’ın mümkün olan en kısa sürede etkinleştirilmesine devam etmemeliyiz. Bunu söylemek benim hatam oldu,” diye yazdı Berckmans X üzerinde. Güvenlik araştırmacısı pcaversaccio daha da ileri gitti. “Kişisel görüşümce, Glamsterdam şu anki haliyle piyasaya sürülmemeli, nokta,” dedi ve gaz ücretlerindeki artışın yaklaşık iki hafta önce Ethereum çekirdek geliştiricilerine bildirildiğini ekledi. Anonim geliştirici banteg, kamuoyuna açık bir analizin yaklaşık 200.000 etkilenen sözleşme listelendiğini belirtti. Bu geliştirici, yöntemdeki hataların daha fazla sözleşme atlanmasına neden olabileceğini ve bazı kritik protokollerin açığa çıktığını ifade etti. Gaz Değişiklikleri ve Önerilen İki Çözüm Bu sorun, Glamsterdam’daki iki öneri olan EIP-8037 ve EIP-8038’den kaynaklanıyor. Bu öneriler, blok zincirinde depolanan verilerin oluşturulması ve erişimi için Ethereum’un uyguladığı gaz ücretlerini artırıyor. Gaz, akıllı sözleşmenin her adımının maliyetini belirlemek için kullanılan bir ücrettir. EIP-8037’e göre, bir sözleşme oluşturmak için temel gaz maliyeti 32.000 gazdan 183.600 gazlara çıkacak; depolama ve kod yürütme maliyetleri bu tutara dahil değil. Birçok uygulama, bu maliyetlerin değişmeyeceğine dayanarak inşa edildi. Bazı uygulamalar, başka bir uygulamaya çağrı yaparken sabit bir gaz miktarı ayırır; bu nedenle fiyat artışları bu çağrıların başarısız olmasına neden olabilir. ChainSecurity adlı güvenlik firması, böyle sekiz varsayımın bozulabileceğini tespit etti. Leo Glisic’in sunduğu EIP-8488 önerisi, Ethereum’un komut setini iki parçaya böler. Mevcut sözleşmeler eski gaz ücreti tablosunu korurken, yeni sözleşmeler yeni fiyatla çalışan “V2” komut setini kullanmak zorunda kalır. Giulio Rebuffo’nun taslağı ise her işlemde iki gaz ölçer kullanarak farklı bir yola çıkar. Bir ölçer, eski kurallara göre yürütme izler; böylece sözleşmeler bekledikleri şeyi görürken, diğer ölçer yeni fiyata dayalı gerçek ücreti belirler. Rebuffo’nun taslağı, bu tasarım için herhangi bir yürütme istemcisi veya uyum testi başlatılmadığını açıkça belirtir. Her iki öneri de Glamsterdam için henüz onaylanmadı ve her ikisi de hedef tarih belirtmedi. Güvenlik uyarıları alındıktan sonra geliştiriciler, 26 Ekim’de Hoodi test ağında Glamsterdam’ı etkinleştirmeyi erteledi. Bu erteleme, Amsterdam yürütme katmanındaki değişiklikleri, Gloas uyum mekanizması değişikliklerini ve Hoodi’nin gaz limitini 200 milyona çıkarma planını kapsıyordu. 11 Kasım’ta Ethereum Vakfı geliştiricisi Marius van der Wijden, kuruluşun ChainSecurity ve Dedaub ile etkilenen uygulamaları incelemek için iş birliği yaptığını açıkladı. Grup ayrıca geliştiricilerden geri bildirim topluyor. 29 Ekim’de yapılan toplantıda geliştiriciler, Glamsterdam için en erken 16-20 Kasım tarihleri arasında özel testler yapmayı tartıştılar. Bu takvim, yeni öneriler sunulmadan önce önceden belirlenmişti. Maisie Morrison tarafından

No.0 picture
Yasal Uyarı: Bu sayfadaki bilgiler üçüncü şahıslardan alınmış olabilir ve KuCoin'in görüşlerini veya fikirlerini yansıtmayabilir. Bu içerik, herhangi bir beyan veya garanti olmaksızın yalnızca genel bilgilendirme amacıyla sağlanmıştır ve finansal veya yatırım tavsiyesi olarak yorumlanamaz. KuCoin, herhangi bir hata veya eksiklikten veya bu bilgilerin kullanımından kaynaklanan sonuçtan sorumlu değildir. Dijital varlıklara yapılan yatırımlar riskli olabilir. Lütfen bir ürünün risklerini ve risk toleransınızı kendi finansal koşullarınıza göre dikkatlice değerlendirin. Daha fazla bilgi için lütfen Kullanım Koşullarımıza ve Risk Açıklamamıza bakınız.