Bir otonom ajan başarıyla sonuçlanabilir ve yine de verimsiz olabilir. Bu, yetenekten sonra istediğim bir sonraki metriktir. @TheARCTERMINAL, son zamanlarda Ethereum üzerinde 27 farklı eylem türüne yönelik beş otonom ajan çalıştırdı ve işlemler zincir üstünde tamamlandı. Dün, başarısızlıkten kurtulma üzerine düşünüyordum. Bugün ise maliyet üzerine düşünüyorum. İki ajan aynı sonuca ulaşsa da, biri şunları gerektiriyorsa: 10 kat daha fazla yeniden deneme 10 kat daha fazla işlem daha fazla hesaplama gücü daha fazla araç çağrısı onlar eşit düzeyde yetenekli değildir. Ajanların gerçek ekonomik riskleri olduğunda, verimlilik zekânın bir parçası haline gelir. İlginç olan benchmark artık sadece: "Agent bunu tamamlayabilir mi?" olmaktan çıkıp şuna dönüşür: "Kaynakları israf etmeden bunu ne kadar güvenilir şekilde tamamlayabilir?" İnsanlar zaten sistemleri bu şekilde değerlendiriyor. Hız tek başına yeterli değil. Başarı tek başına yeterli değil. Maliyet tek başına yeterli değil. İyi otonomi, bu üçünü dengeler. Görmek istediğim bir sonraki ajan liderlik tablosu: başarı oranı × kurtarma kalitesi × başarılı sonuç başına maliyet. Hangi metriği eklersiniz?