Hesap Modeli (Ethereum) vs eUTxO (Cardano) - Hesap modeli, kolay oluşturulması nedeniyle piyasayı ele geçirdi. Ancak kolay oluşturulması, üzerine ne inşa edilebileceğiyle tamamen farklı bir konudur. - Ethereum, tüm durumları paylaşılan bir trie'de saklar. Kullanıcı sayısı arttıkça herkesin erişim maliyeti de aynı oranda artar. Yani başarı, bir yük haline gelir. Şu anda doğrulayıcılar, bir tür sübvansiyon gibi bu yükü taşıdığından görünmez. - Daha ciddi olan ise dead state'dir. Ethereum'un tüm durumunun yaklaşık %80'i bir yıldan uzun süre kullanılmamıştır. Temizleme için teşvik mekanizması bozulduğu için sonsuza dek birikir. Aktif işlemler her seferinde bu mezarın üzerinden geçmek zorundadır. - eUTxO'da böyle bir sorun yoktur. Her UTxO bağımsız bir nesnedir ve erişim maliyeti neredeyse sabittir. Ayrıca tüketim = silinme olduğu için durum kendiliğinden temizlenir. Garanti miktarı da iade edildiğinden, temizleyen kişi aslında kazanç elde eder. - Sıkça eleştirilen "eUTxO rekabet sorunu" aslında bir sahte sorundur. Rekabet, tüm finansal piyasalarda mevcuttur; fark, kimin maliyeti ödediğidir. Ethereum'da kaybedenler bile gaz havuzuna ödeme yapar. eUTxO'da ise kaybeden işlemler 1. aşamada ucuzca süzülür ve kaybedenler 0 dolar öder. - MEV/ön çalışma/sandviç işlemleri de nihayetinde "çalışma anında rekabeti çözmek" için tasarlanmış hesap modelinin yapısal bir sonucudur. eUTxO'da bu yapısal olarak imkânsızdır. - Hesap modeli üzerine optimizasyon yapmak temel bir çözüm değildir. Gaz zamanlaması iyileştirmesi, durum sona ermesi, Verkle ağaçları, statelesslik, L2'ler hepsi sınırlı verimlilik içindeki iyileştirmelerdir. Sorun temel veri modelindedir ve temel yapı değiştirilememektedir. - eUTxO, finansal altyapının assembly dilidir. İntüitif olmasa da ekonomik gerçekliğe sadık bir şekilde eşlenir. DevEx memnuniyetsizliği, temeli değiştirmek yerine, üzerine bir derleyici/çerçeve inşa ederek çözülmesi gereken bir meseledir. - Sonuç olarak, gerçek DeFi ekonomisinin başlangıcı (P2P kredi pazarı + sipariş defteri), hesap modeli üzerinde zordur. Geleneksel finansın marjinal olmayan borçları yalnızca 42 trilyon dolar, menkul kıymetlerin temizlenmesi altyapısı ise 100 trilyon dolar. Bu akışı destekleyememek 1 trilyon dolarlık bir hata demektir. https://t.co/SITDfTUQF4