İnsanlar, Arbitrum'un KelpDAO istilasına bağlı 30.766 ETH'yi dondurduğu için dezentralizasyonun öldüğünü söylüyorlar. Hadi artık. Dezentralizasyon bir intihar paktı değil. Bir protokol boşaltılırsa ve sistem, çalınan fonların ayrılmaması için dar bir acil mekanizmaya sahipse, bunu kullanmak ilk ilkeleri ihanet etmek değil, sistemin tasarlandığı şekilde çalışmasıdır. Bu rastgele bir sansür değildi. Onlar, istilaya bağlı fonları hedef aldılar, yasal makamlarla iş birliği yaptılar ve diğer kullanıcıları etkilemediler. Gerçek tartışma kesinlikle "dezentralizasyon öldü mü?" değil, bir zincirin aşırı durumlarda ne kadar acil müdahaleye izin vermesi gerektiği. Ve dürüst olmak gerekirse, bu, dezentralizasyon tartışması kadar immutabilite tartışması da. Bitcoin, 2010'daki taşma hatasını geri aldı. Ethereum, 2016'da DAO hainliğinden sonra dallandı. Immutabilite asla mutlaktı; insanlar sadece sanki öyleymiş gibi konuşmayı tercih ediyorlar. Bu miktarda bir hırsızın saflık adına serbest bırakılması asla ilke dışı değil. Ciddiye alınmamıştır.