Hyperliquid vs. Lighter: 2025'te Fan Savaşı mı Gerçek Rivalite mi? Perp DEX alanı 2025'in sonlarında alev alıyor, Hyperliquid ve Lighter yoğun rekabette. X'te başlayan topluluk içi sohbetler, ETH vs. BNB veya BNB vs. Solana gibi geçmiş zincir savaşlarına benzer bir egemenlik mücadelesine dönüştü. Ancak bu, sadece fanatik tartışmalar değil, gerçek ölçümler, teknolojik farklar ve piyasa değişimleriyle destekleniyor. Yılı kapatırken, tarihsel paralelleri çizerken, tarihin "sonucu" olan ortak varoluş ve inovasyonun gerçekten geçerli olup olmadığını inceleyelim. Oyunun Durumu: Yüz-yüze Hacimler, Farklı Güçler Uzun zamandır perp ticaretinde öncü olan özel L1 Hyperliquid, 2025'te rakiplerle rekabet etmeye başladı; pazar payı 70-80%'den 20-38%'ye düştü. Yeni veriler (2025'in sonunda) yarışın daralmasını gösteriyor: • Hyperliquid günlük hacimlerde genellikle önde, örneğin bir anlık veride $6.18B, Lighter'in $5.81B'ye karşı. • Açık İlgi (OI) - gerçek likiditeyi ölçmenin daha iyi bir yolu - Hyperliquid'e lehine, sektörde açık pozisyonların hemen iki üçte birini tutuyor. • Lighter, sıfır ücret, zk doğrulamalı yürütme ve agresif puan programlarıyla hızlı büyüme ve yüksek getiriler (LLP vadesinde %60 APY'ye kadar) sağlıyor. Hyperliquid, rekabeti kabul ederken anlatı akışlarını yakaladı. X thread'leri oranlarla ve meme'lerle dolu, ama bunun altında: gecikme süresiyle güvenlik, organik büyümeyle teşvikler tartışmaları var. Teknoloji ve Felsefe Çarpışması Hyperliquid: Ulaşılan en düşük gecikme süresi, FIFO eşleştirme ve derin zincirde emir kitapları için özel olarak inşa edilmiş L1. Yatırımcılar olmadan, kendi kaynaklarıyla, gelir odaklı ($800M+ yıllık, çoğunlukla $HYPE için satın alma). Lighter: Ethereum L2, gizlilik/doğrulama için zk kanıtları, perakende için sıfır ücret ve Ethereum'a dayalı tutma (kaçış mekanizmaları). Yatırımcı desteği ($68M toplamış), puan-token modeli spekülatif hacmi sürüyor. Bu, performansla kanıtlanabilir doğruluğun çatışması - Solana'nın hızı Ethereum'un güvenliğiyle mücadele eder gibi. Kripto Tarihinin Eşikleri Yeni gelenler bunu "kabul edilemez" topluluk çatışması olarak görebilir, ama uzmanlar daha iyi bilir: • ETH vs. BNB: Yüksek ücretler kullanıcıları daha ucuz alternatiflere itti; Ethereum L2 ile ölçeklendi, her ikisi kazandı. • BNB vs. Solana: Hız savaşları çeşitlendirilmiş ekosistemlere yol açtı; sıfır toplam kazanan olmadı. Burada Hyperliquid (ETH gibi) kategoriyi organik olarak inşa etti. Lighter (BNB/Solana gibi) maliyet verimliliği ve teşviklerle saldırı. Sonuç? Aylık trilyonlarca dolarlık perp hacmi, daha iyi seçeneklerle tüccarlar kazandı. Teşvikler kısa vadeli hacmi şişirir (örneğin, tarım), ancak sürdürülebilir OI ve gelir kanıtlanmış oyuncuları tercih eder. Teşvikler bittikten sonra akışlar genellikle geri döner. Meme'lerden Fazlası: DeFi'yi İleriye Taşıyor Evet, fan savaşı gürültüsü var - maksimalistler cüzdanlarını savunuyor, FUD uçuşuyor. Ama rekabet zirveyi itiyor: • Hyperliquid, HIP-3 (izinli olmayan pazarlar), USDH sabit para birimi, NFT'lerle yenilik yapıyor. • Lighter, ücret savaşlarını ve zk benimsemesini zorluyor. $LIT TGE yakında (önceden $3-4, MEXC/BitMart listeleri, yıl sonuna kadar airdrop olasılığı yüksek), dalgalanmalar bekleniyor. $HYPE ($25, ATH $59'dan düşüş) açılımlarla karşı karşıya ama satın alma var. Sonuç? Olası ortak varoluş: Hyperliquid HFT/kurumlar için, Lighter perakende/spekülasyon için. Sektör kazanıyor - daha ucuz, hızlı ve özel ticaret. Tarih kullanıcıların bu "savaşlardan" en çok fayda gördüğünü söylüyor. Hyperliquid, Lighter, ikisi mi? Uzay, bu mücadele sayesinde çiçekleniyor. @Lighter_xyz @HyperliquidX @paradex @extendedapp