Claude Opus 5.5, şu anda X platformunda yanlış nedenlerle en çok tartışılan AI modeli. Geliştiriciler, 22 Eylül'de yayınlanan Anthropic'in kodlama başyapıtının basit düzenlemelerde hatalar yapmaya başladığını söylüyor: reddedilen çözümleri tekrarlıyor, sadece okuduğu dosyaları yok sayıyor, Opus 5'e doğru geriye doğru bozuluyor. Şikayetler 4–6 Kasım tarihleri arasında zirve yaptı. En güçlü kanıt, bir güçlü kullanıcının günlüklerinden geliyor: 6.638 Opus 5.5 cevabı, yerel Claude Code transkriptlerinden skorlandı. 19 Ekim'den önce %5,2'si düzeltme gerektiriyordu. 19 Ekim'den sonra bu oran %25,4'e çıktı — aynı kurulumla. Karşı kanıt da gerçek. Her gün aynı donmuş test panelini Opus 5.5 üzerinde çalıştıran LiveNerf, lansman haftasından sonraki üç 10 günlük periyotta herhangi bir değişiklik raporlamadı. Bir karıştırıcı faktör önemlidir: Anthropic'in kendi belgelerine göre Opus 5.5 varsayılan olarak orta çaba seviyesinde çalışıyor — Opus 5'ten bir seviye düşük. Anthropic, 7 Kasım itibarıyla şikayetlere kamuoyunda yanıt vermedi. Sorun şudur: henüz bir gerileme kanıtlanmadı — ya da dışlanmadı. Takip verileri modelin sorunsuz olduğunu söylüyor. Kullanıcı günlükleri ise 19 Ekim'de bir değişiklik olduğunu gösteriyor. Anthropic yanıt verene kadar her iki yorum da geçerli kalıyor. Opus 5.5 hâlâ Kasım öncü sıralamalarında lider konumda, milyon girdi token başına 4 dolar maliyetli — Opus 5'ten %40 daha ucuz — ve Terminal-Bench 4.0'ta %66,4 puan aldı. Soru şu: Geliştiricilerin aslında elde ettiği model, bu performans testlerinde ölçülen model mi? BTC, gün içinde yaklaşık %0,1 düşüşle 75.900 dolar civarında.