“Uyumlu gizlilik”in bir versiyonunu gerçekten inanmıyorum: Etkinlikleriniz gizli… ancak biri bunların tamamına kalıcı bir pencereyle erişebiliyor. Bu, gizlilik gibi gelmiyor. Daha çok, daha iyi izinlere sahip bir gözetim gibi. @Americanfort_io’nun SafeSend™ ile aldığı yön, benim için daha ilginç. Fikir, kanıtlanacak bir şey varsa açıklamanın gerçekleşmesi. Karşı taraf destekleyici bilgiye mi ihtiyaç duyuyor? Önemli olanı paylaşın. Bir denetçi, bir ödemeye dair kanıt mı istiyor? İlgili kaydı sağlayın. Ancak bu talep, birinin tüm finansal geçmişini otomatik olarak açmamalı. Bu, şunlar arasındaki fark: varsayılan erişim ve seçime dayalı açıklama. SafeSend™ hâlâ geliştirme aşamasında, bu yüzden canlı bir özellik değil, mimari hakkında konuşuyorum. Ancak ilke güçlü: uyum, kalıcı bir izleme penceresi gerektirmemeli. Doğru tarafta, doğru anda, doğru kanıt gerektirmeli. Hesap verebilirlikle gizlilik. Hesap verebilirliği gözetim haline getirmeden.