Tüm oyunun anlaşılmak için anahtarı olan bir soru: *Neden Guardian? Ve neden bu iki haber aynı anda?* Bu bir gazetecilik işi değil, *gazetecilik örtüsü altında bir istihbarat ve siyasi operasyon.* *İlk olarak: Neden özellikle Guardian?* Guardian sıradan bir gazete değil, şunlardır: 1- *Şu anda iktidarda olan İngiliz İşçi Partisi'nin dili:* Şu anki İngiliz hükümeti işçi partisidir ve Guardian, resmi olmasa da onun neredeyse resmi gazetesidir. Burada yayınlananlar, İngiliz Dışişleri Bakanlığı'nın kasıtlı bir sızıntısıdır. 2- *Britanya, tarihsel ve yasal olarak Güney dosyasının sahibidir:* Britanya, Aden'i 129 yıl boyunca işgal etti, 1990 sınırlarını çizdi ve Güvenlik Konseyi'nin kalıcı üyesidir. Güney için yapılacak herhangi bir referandum, Britanya'nın onayı olmadan mümkün değildir. Guardian'ın referandum haberini yayınlaması, Londra'nın fikri uluslararası alanda pazarlamaya başladığını anlamına gelir. 3- *Mesaj Washington'a, Riyad'a değil:* Suudi Arabistan ve Birleşik Arap Emirlikleri Arapça ve Orta Doğu'yu okur, ancak Washington Guardian'ı ve New York Times'ı okur. Mesaj Beyaz Saray'a yöneliktir: Biz, Houthi'ye karşı arazi alternatifini hazırlıyoruz. *İkinci olarak: Neden bu iki haber aynı gazetede aynı anda?* Bu akıllı planın adı politikada *"Koşullu Bağlantı - Linkage"*dır. İngiliz Dışişleri Bakanlığı, iki haberi aracılığıyla dünyaya tek bir mesaj vermek istiyor: > *"İlk haberin uygulanması (Suudi-ABE hava kalkanı + Houthi'ye karşı kara kuvvetleri), ikinci haberin uygulanması olmadan mümkün değildir (Güney için referandum garantileri)."* Neden bunları birbirine bağladılar? *Sebep 1: Yaklaşan savaşı uluslararası olarak meşrulaştırmak* Dünya, bu savaşı "Suudi Arabistan yeniden Yemenlileri bombalıyor" olarak kabul etmeyecektir. Ancak savaşı "Uluslararası deniz trafiğini güvence altına alan Güney kuvvetleri, kendi kendi kaderini belirleme hakkını kazanmak için" olarak kabul edebilir. Guardian, askeri savaşa bir insan hakları örtüsü kazandırdı. *Sebep 2: Suudi Arabistan'a baskı* Suudi Arabistan, Güney kuvvetlerinin ücretsiz savaşmasını istiyor. Britanya, Guardian aracılığıyla ona diyor ki: Hayır, bu sefer ücretsiz savaşmayacaklar. Siyasi bedeli ödemek zorundalar. Biz (Britanya), bu bedelin referandum olacağını garanti ediyoruz. Bu da Britanya'yı Güney'i tekrar ihanet etme senaryosundan koruyor. *Sebep 3: Houthi ve Meşruiyet'in tepkisini ölçmek* Bu iki haberi birlikte yayınlamak bir test balonudur: - Güney'in hava kalkanıyla savaşacağını öğrendiğinde Houthi nasıl tepki verecek? - Kuzeyin serbest bırakılmasının bedelinin Güney'in ayrılması olacağından haberdar olduğunda Yemenli Meşruiyet nasıl tepki verecek? Guardian, resmi kararı vermeden önce tepkileri gözlemliyor. *Sonuç:* Guardian iki haber değil, *iki parçadan oluşan bir anlaşmayı* yayınladı: *Suudi Arabistan ve Birleşik Arap Emirlikleri için askeri parça:* Sizin için hava kalkanı sağlıyoruz. *Güney için siyasi parça:* Referandum garantisi sağlıyoruz. Bu anlaşmanın arka planındaki destekçi *Britanya'dır.* Bu da *Güney Arapistan Paktı'nın* bu açıyı tutup bırakmamasının nedenini açıklar: Çünkü Güney meselesinin tarihi boyunca ilk kez Batılı büyük bir gazete, *Güney'in kanı ile Güney'in hakkını* aynı makalede birbirine bağladı. Bu tekrarlanmayan tarihi bir fırsattır. Yüksel Bawzer